最高人民法院關於審理生產劣藥案件司法解釋是什麼
一、最高人民法院關於審理生產劣藥案件司法解釋是什麼?
第一條 生產、銷售的假藥具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“足以嚴重危害人體健康”:
(一)依照國家藥品標準不應含有有毒有害物質而含有,或者含有的有毒有害物質超過國家藥品標準規定的;
(二)屬於麻醉藥品、精神藥品、醫療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液製品或者疫苗的;
(三)以孕產婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對象的;
(四)屬於注射劑藥品、急救藥品的;
(五)沒有或者偽造藥品生產許可證或者批准文號,且屬於處方藥的;
(六)其他足以嚴重危害人體健康的情形。
對前款第(一)項、第(六)項規定的情形難以確定的,可以委託省級以上藥品監督管理部門設置或者確定的藥品檢驗機構檢驗。司法機關根據檢驗結論,結合假藥標明的適應病症、對人體健康可能造成的危害程度等情況認定。
第二條 生產、銷售的假藥被使用後,造成輕傷以上傷害,或者輕度殘疾、中度殘疾,或者器官組織損傷導致一般功能障礙或者嚴重功能障礙,或者有其他嚴重危害人體健康情形的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“對人體健康造成嚴重危害”。
生產、銷售的假藥被使用後,造成重度殘疾、三人以上重傷、三人以上中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙、十人以上輕傷、五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙,或者有其他特別嚴重危害人體健康情形的,應當認定為刑法第一百四十一條規定的“對人體健康造成特別嚴重危害”。
第三條 生產、銷售的劣藥被使用後,造成輕傷以上傷害,或者輕度殘疾、中度殘疾,或者器官組織損傷導致一般功能障礙或者嚴重功能障礙,或者有其他嚴重危害人體健康情形的,應當認定為刑法第一百四十二條規定的“對人體健康造成嚴重危害”。
生產、銷售的劣藥被使用後,致人死亡、重度殘疾、三人以上重傷、三人以上中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙、十人以上輕傷、五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙,或者有其他特別嚴重危害人體健康情形的,應當認定為刑法第一百四十二條規定的“後果特別嚴重”。
第四條 醫療機構知道或者應當知道是假藥而使用或者銷售,符合本解釋第一條或者第二條規定標準的,以銷售假藥罪追究刑事責任。
醫療機構知道或者應當知道是劣藥而使用或者銷售,符合本解釋第三條規定標準的,以銷售劣藥罪追究刑事責任。
第五條 知道或者應當知道他人生產、銷售假藥、劣藥,而有下列情形之一的,以生產、銷售假藥罪或者生產、銷售劣藥罪等犯罪的共犯論處:
(一)提供資金、貸款、賬號、發票、證明、許可證件的;
(二)提供生產、經營場所、設備或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件的;
(三)提供生產技術,或者提供原料、輔料、包裝材料的;
(四)提供廣告等宣傳的。
第六條 實施生產、銷售假藥、劣藥犯罪,同時構成生產、銷售偽劣產品、侵犯知識產權、非法經營、非法行醫、非法採供血等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第七條 在自然災害、事故災難、公共衞生事件、社會安全事件等突發事件發生時期,生產、銷售用於應對突發事件藥品的假藥、劣藥的,依法從重處罰。
第八條 最高人民法院、最高人民檢察院以前發佈的司法解釋、規範性文件與本解釋不一致的,以本解釋為準。
總的來説,此司法解釋是針對各地人民法院審理生產銷售假藥劣藥案件過程當中已經發現了一些問題,進行了詳細的劃分,比如説,對人體健康造成危害和造成特別嚴重危害,這兩種不同的情況量刑標準也不一樣,判定標準要以司法解釋為準。
-
多次敲詐勒索怎麼量刑,法律上該如何規定
一、多次敲詐勒索怎麼量刑,法律上該如何規定法律分析多次敲詐勒索應按下列標準量刑:1、行為人多次敲詐勒索構成敲詐勒索罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;2、犯罪數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑;3、數額特別巨大...
-
行為人因砍樹被判刑要判幾年?
一、行為人因砍樹被判刑要判幾年?砍樹一般判三年以下有期徒刑。根據我國相關法律規定,盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰...
-
電信詐騙三萬左右怎麼判刑
一、電信詐騙三萬左右怎麼判刑詐騙三萬成立數額巨大,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上...
-
公安機關刑事拘留的條件
《刑事訴訟》》第82條採用列舉的方式,規定對於有下列情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子,公安機關可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後...
相關文章
- 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院關於審理勞動爭議案件司法解釋是什麼?
- 最高院關於審理自首和立功案件的司法解釋是什麼?
- 最高法關於審理非法集資案件的司法解釋是什麼?
- 最高人民法院關於審理非法集資司法解釋是什麼
- 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院關於審理租賃合同司法解釋是什麼?
- 最高人民法院公告最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若干問題的解釋