關於金融憑證詐騙罪的既遂量刑標準是什麼?
一、 關於金融憑證詐騙罪的既遂量刑標準是什麼?
關於金融憑證詐騙罪的既遂量刑標準,是根據《刑法》第一百九十四條 【票據詐騙罪】有下列情形之一,進行金融票據詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的;
(二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;
(三)冒用他人的匯票、本票、支票的;
(四)簽發空頭支票或者與其預留印鑑不符的支票,騙取財物的;
(五)匯票、本票的出票人簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載,騙取財物的。
【金融憑證詐騙罪】使用偽造、變造的委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的,依照前款的規定處罰。
二、本罪與詐騙罪的界限
本罪與詐騙罪,兩者之間存在着法條競合關係。行為人以金融憑證進行詐騙屬於詐騙罪的一種表現形式,前者即本罪為特別法條,後者即詐騙罪為一般法條。根據法條競合適用的原則,除有特別規定的除外,應依特別法條在這裏即為本罪定罪量刑。
從理論上看,它們有許多相同之處。但區別主要是:
(1)詐騙行為發生的時空不同。前者只能發生在金融活動中;後者只能發生在金融活動以外。
(2)詐騙的方式不同。前者是通過使用偽造、變造的委託收款憑證等其他銀行結算憑證這一金融道具實施的;後者是使用法律沒有明文規定的道具實施的。
(3)犯罪客體不同。前者侵犯的是複雜客體,即國家對金融憑證的監督、管理制度和公私財產所有權;後者只是公私財產的所有權。
(4)犯罪主體不同。前者包括自然人和單位;後者只能是自然人。實踐中,如果行為人在非金融活動中使用偽造、變造的其他銀行結算憑證實施詐騙,構成犯罪的應當以詐騙罪定罪處罰。反之,金融活動中使用偽造、變造的其他銀行結算憑證進行詐騙,構成犯罪的則應當以金融憑證詐騙罪定罪處罰。
以上就是我國法律上對於金融憑證詐騙罪的具體量刑情況,涉及到上述不同的違法事實後果,應當嚴格基於實際的違法行為來進行判決處理,特別是對於造成了嚴重的違法事實的,是需要根據實際詐騙的數額大小來進行量刑的。
-
失火罪既遂一般判幾年,失火罪的構成要件有什麼
一、失火罪既遂一般判幾年根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年...
-
關押多久可以申請取保候審,取保候審的程序是什麼?
一、關押多久可以申請取保候審關押多久可以申請取保候審在法律上沒有明確規定,只要是符合取保候審條件的,經家屬申請或代理律師申請,公安機關批准都可以辦理取保候審。但必須人符合取保候審的條件。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和...
-
拒絕辯護的法條在哪些情況下適用?
一、拒絕辯護的法條在哪些情況下適用?拒絕辯護適用的情況有:被告人堅持自己行使辯護權,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的。被告人如果屬於盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時不滿18週歲的未成年人以及可能被判處死刑的人,拒絕人民法院指定的辯護人為...
-
2024酒後襲警罪怎樣判?
一、酒後襲警罪怎樣判?酒後襲警罪的判刑是:醉駕襲警情節嚴重,當事人會被按照危險駕駛罪和妨害公務罪,數罪併罰,法院判刑會綜合兩者犯罪的情節,危害程度等,可以判處三年以下徒刑。交警在查醉駕過程中,車主反抗並襲警的,罪加一等,將要面臨法律的嚴懲。襲警如果情節較輕則...