最高法院關於辦理銷售假藥犯罪的司法解釋是怎麼規定的
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條 生產、銷售的假藥具有下列情形之一的,應當認定為《刑法》第一百四十一條規定的“足以嚴重危害人體健康”:
(一)依照國家藥品標準不應含有有毒有害物質而含有,或者含有的有毒有害物質超過國家藥品標準規定的;
(二)屬於麻醉藥品、精神藥品、醫療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液製品或者疫苗的;
(三)以孕產婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對象的;
(四)屬於注射劑藥品、急救藥品的;
(五)沒有或者偽造藥品生產許可證或者批准文號,且屬於處方藥的;
(六)其他足以嚴重危害人體健康的情形。
對前款第(一)項、第(六)項規定的情形難以確定的,可以委託省級以上藥品監督管理部門設置或者確定的藥品檢驗機構檢驗。司法機關根據檢驗結論,結合假藥標明的適應病症、對人體健康可能造成的危害程度等情況認定。
第二條 生產、銷售的假藥被使用後,造成輕傷以上傷害,或者輕度殘疾、中度殘疾,或者器官組織損傷導致一般功能障礙或者嚴重功能障礙,或者有其他嚴重危害人體健康情形的,應當認定為《刑法》第一百四十一條規定的“對人體健康造成嚴重危害”。
生產、銷售的假藥被使用後,造成重度殘疾、三人以上重傷、三人以上中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙、十人以上輕傷、五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙,或者有其他特別嚴重危害人體健康情形的,應當認定為《刑法》第一百四十一條規定的“對人體健康造成特別嚴重危害”。
第三條 生產、銷售的劣藥被使用後,造成輕傷以上傷害,或者輕度殘疾、中度殘疾,或者器官組織損傷導致一般功能障礙或者嚴重功能障礙,或者有其他嚴重危害人體健康情形的,應當認定為《刑法》第一百四十二條規定的“對人體健康造成嚴重危害”。
生產、銷售的劣藥被使用後,致人死亡、重度殘疾、三人以上重傷、三人以上中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙、十人以上輕傷、五人以上輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙,或者有其他特別嚴重危害人體健康情形的,應當認定為《刑法》第一百四十二條規定的“後果特別嚴重”。
第四條 醫療機構知道或者應當知道是假藥而使用或者銷售,符合本解釋第一條或者第二條規定標準的,以銷售假藥罪追究刑事責任。
醫療機構知道或者應當知道是劣藥而使用或者銷售,符合本解釋第三條規定標準的,以銷售劣藥罪追究刑事責任。
第五條 知道或者應當知道他人生產、銷售假藥、劣藥,而有下列情形之一的,以生產、銷售假藥罪或者生產、銷售劣藥罪等犯罪的共犯論處:
(一)提供資金、貸款、賬號、發票、證明、許可證件的;
(二)提供生產、經營場所、設備或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件的;
(三)提供生產技術,或者提供原料、輔料、包裝材料的;
(四)提供廣告等宣傳的。
第六條 實施生產、銷售假藥、劣藥犯罪,同時構成生產、銷售偽劣產品、侵犯知識產權、非法經營、非法行醫、非法採供血等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第七條 在自然災害、事故災難、公共衞生事件、社會安全事件等突發事件發生時期,生產、銷售用於應對突發事件藥品的假藥、劣藥的,依法從重處罰。
第八條 最高人民法院、最高人民檢察院以前發佈的司法解釋、規範性文件與本解釋不一致的,以本解釋為準。
因為對銷售假藥犯罪在量刑的時候,一方面跟犯罪嫌疑人銷售的假藥有關係,另一方面就是銷售假藥給患者造成的具體影響,所以,相關的司法解釋中也是對這些問題給出了詳細的解釋,法官量刑的時候要予以參考。
-
刑法修正案十一新增罪名有什麼
一、刑法修正案十一新增罪名有什麼1、妨害安全駕駛罪。2、強令、組織他人違章冒險作業罪。3、危險作業罪。4、生產、銷售、提供假藥罪。5、生產、銷售、提供劣藥罪。6、妨害藥品管理罪。7、欺詐發行證券罪。8、為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業祕密罪。9...
-
法院判決書執行期限是多久?
一、法院判決書">判決書執行期限是多久法院強制執行時一般是生效判決後6個月內結束,但中止執行的期間應當扣除。確有特殊情況需要延長的,有本院院長批准。二、法院的強制執行措施有哪些(一)、查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款。查詢是指人民法院向銀行、信用...
-
拐賣兒童罪判刑多少年?
拐賣兒童罪判刑多少年?拐賣兒童罪是指欺騙、誘騙或者以其他方式剝奪未滿14週歲的未成年人的家庭或者監護人的行為。拐賣兒童罪侵犯的對象是他人的家庭關係和兒童的合法權益。綁架的目標是14歲以下的未成年人。其中,拐賣兒童是指以販賣為目的的綁架、綁架、買賣...
-
取保候審費用標準是多少?
一、取保候審費用標準是多少?取保候審,是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。在我國,指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金,保證隨傳隨到的強制措施。由公安機關執行。申請取保候審是否準...