犯罪分子銷售有毒食品如何辯護?
一、犯罪分子銷售有毒食品如何辯護?
可以從作案動機是否成立、犯罪事實是否構成、不屬於故意犯罪等情況來進行處理,辯護人應當根據事實及法律規定,對生產、銷售有毒有害食品罪的犯罪主體、客體及的規定及法律適用,食品的定義等對被告人矮某某做無罪辯護或者輕罪辯護。
二、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第六條規定,生產、銷售有毒、有害食品,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百四十四條規定的“其他嚴重情節”:
(一)生產、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的;
(二)生產、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元,有毒、有害食品的數量較大或者生產、銷售持續時間較長的;
(三)生產、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元,屬於嬰幼兒食品的;
(四)生產、銷售金額十萬元以上不滿二十萬元,一年內曾因危害食品安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的;
(五)有毒、有害的非食品原料毒害性強或者含量高的;
(六)其他情節嚴重的情形。
致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定,生產、銷售有毒、有害食品,生產、銷售金額五十萬元以上,或者具有本解釋第四條規定的情形之一的,應當認定為刑法第一百四十四條規定的“致人死亡或者有其他特別嚴重情節”。
在司法實踐中,對於銷售有毒食品的行為已經構成了嚴重的犯罪事實,應當由司法機關在進行合法的調查取證後進行判罰處理,如果對相關情況的處理存在異議的,是可以進行辯護處理的,對於判決情況有不同意見的,還可以進行上訴處理。
-
被羣毆還手算正當防衞嗎?
一、被羣毆還手算正當防衞嗎?如果正在被毆打人使用一定限度內的方式意圖制止毆打人繼續實施侵害自己人身安全的行為,並且在侵害人停止毆打後,沒有繼續對侵害人實施攻擊的行為,是可以認定為正當防衞的。二、根據《刑法》的規定,只有同時具備下列五個要件才能構成正當...
-
犯罪的既遂構成要件是什麼?
一、犯罪的既遂構成要件是什麼?犯罪的既遂構成要件是必須要達到一定的程度,犯罪構成要件與犯罪既遂包括主體、客體、主觀和客觀要件等。1、説明某種犯罪危害了什麼樣利益的要件,在刑法學中稱之為犯罪客體。犯罪總是侵害了一定利益的。故意殺人罪侵害了人的生命權...
-
根據法律的規定假想防衞如何定罪?
一、根據法律的規定假想防衞如何定罪?根據法律的規定假想防衞處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。...
-
犯罪的成立和犯罪的既遂是怎樣的
一、犯罪的成立和犯罪的既遂是怎樣的1、犯罪成立指的是被指控的犯罪事實符合犯罪構成要件該當性,犯罪既遂指的是犯罪的形態。2、犯罪成立即已經構成了犯罪,無論是未遂,既遂,終止等等,犯罪都已成立。3、既遂則是犯罪行為付諸實踐且已完成,犯罪目前已達到。犯罪既遂應...