單方聚眾鬥毆可否認定聚眾鬥毆罪?
一,單方聚眾鬥毆可否認定聚眾鬥毆罪?
聚眾鬥毆的主觀方面要求具有聚眾並互相毆打的主觀故意,客觀方面也要求具有聚眾行為且雙方互相廝打的行為,是雙方聚眾鬥毆違反社會管理秩序的行為,單方聚眾鬥毆行為不構成此罪。
單方具有聚眾鬥毆故意的行為不應認定為聚眾鬥毆罪。
二,聚眾鬥毆罪認定理由
首先,從聚眾鬥毆罪的客體來看
聚眾鬥毆罪從原來的流氓罪中分離出來,侵犯的是社會管理秩序,主要是指具有社會公共秩序性質和特徵的管理秩序,不僅僅是對公民人身權利的侵犯。如果只是一方有鬥毆故意,另一方沒有,且針對特定的人,即使發生在公共場所,但主要侵犯的還是公民的人身權利,而非社會管理秩序,只能構成故意傷害或故意殺人行為;如果針對的是不特定的人,雖然也是侵犯社會管理秩序,但對方並無鬥毆故意,應認定為隨意毆打他人的尋釁滋事行為,而非聚眾鬥毆行為。
其次,從主、客觀方面來看
單方具有聚眾鬥毆故意的行為也不應認定為聚眾鬥毆罪。聚眾鬥毆的主觀方面要求具有聚眾並互相毆打的主觀故意,客觀方面也要求具有聚眾行為且雙方互相廝打的行為,司法實踐中往往表現為不法集團或者團伙之間出於報復、爭霸一方等動機,成幫結夥地打羣架、互相毆鬥的行為。
再次,從聚眾鬥毆的字面意思來理解
對於聚眾鬥毆的“聚眾”意思理解應無爭議,一般是在三人以上,但如一方糾集三人以上,另一方不到三人的實踐中也可以認定為聚眾行為,對此理論界和實踐中也已達成共識。“鬥毆”中的“鬥”,新華字典的解釋為“對打”,“毆”是“打人”,可見“鬥毆”是指互相廝打,雙方都是出於主動,都具有加害行為,而並非一方的主動加害,另一方被動的捱打和反抗。所以刑法意義上的聚眾鬥毆行為不應包括單方具有聚眾鬥毆故意的行為。
最後,認定單方具有聚眾鬥毆故意的行為不構成聚眾鬥毆罪也符合罪刑相適應原則。
因為雙方都具有加害對方故意的鬥毆行為所具有的社會危害性要大於僅有一方具有加害對方故意的毆打行為,所以在同樣傷害結果下,聚眾鬥毆罪的處刑要比尋釁滋事罪和故意傷害罪重。
現在,雖然我們的法制觀念和國民的文化素養有了極大的提高,但是,在生活中仍然有很多的違法行為的發生,我們需要進行相關的公益的宣傳,對民眾進行正確的疏導。在打架鬥毆中,聚眾鬥毆是比較嚴重的,這給公共治安造成了極大的影響,是極為嚴重的惡性事件。
-
非法持刀沒有傷人拘留多久?
律師解析:持刀如果實施的是尋釁滋事的行為,在未造成人員受傷、情節比較輕微的情況下,由公安機關進行批評教育或處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果情節嚴重,則拘留五日以上十日以下。尋釁滋事是指行為人結夥鬥毆的、追逐、攔截他人的、強拿硬要或者任意損毀、...
-
輕微傷可以直接起訴嗎
律師解答:可以。律師解析:可以。被人毆打致輕微傷,當事人可以起訴狀,帶上身份證、與可以證明是對方打的證據等,到立案庭請求立案,然後等到通知參加庭審。一般來説輕微傷不構成刑事案件,沒有刑事責任、只有行政責任和民事賠償責任。可以由公安進行調解,調解達成協議後不...
-
扣留私人車輛會定罪嗎?
律師解答:會。律師解析:扣留私人車輛涉嫌侵犯人身權利財產安全,嚴重的可以定罪,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,由公安機關會給予治安管理處罰,公安機關會要求其返還,如果有經濟糾紛派出所就不會處理,會讓當事人雙方去法院訴訟解決。法律依據:《治安管理處罰條例》第...
-
毆打他人治安管理處罰法裁量標準是怎麼規定的
一、毆打他人治安管理處罰法裁量標準是怎麼規定的?毆打他人治安管理處罰法裁量標準是,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日...