欠條訴訟時效是兩年還是三年

一、欠條訴訟時效是兩年還是三年

三年。

向人民法院索要欠款的訴訟時效期間為三年。自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

《民法典》

第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、借條與欠條的差別是什麼

1、含義及其相應法律關係不同：

借條一般反映為法律上的借款合同關係，借條是借款合同的憑證;而欠條則是一種比較純粹的債權債務關係。

2、產生的原因不同：

借條形成的原因是特定的借款事實;但欠條形成的原因可能有很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的、因勞務產生的、因損害賠償產生的等等。

3、舉證責任不同：

當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單陳述借款的事實經過並舉證證明交付情況即可;而當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，還必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。

4、未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：

對於沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款;對於沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，權利人就已經知道自己的權利受到了侵害，故權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。

欠條和借條不管是在法律關係上還是在產生的原因上都是存在差別的，比如借條一般主要是反映為法律上的借款合同關係，借條是屬於借款合同的憑證，而欠條就是比較純粹的一種債權債務的關係，其次欠條的訴訟時效一般是三年的時間。