故意毀壞公私財物是否可以調解

一、故意毀壞公私財物是否可以調解?

故意毀壞公私財物構成刑事犯罪的，不能調解處理，但嫌疑人和受害人達成和解協議的，量刑時可以從輕處罰。

《刑事訴訟法》

第二百九十條對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

二、故意毀壞公私財物的立案標準是怎樣的?

(一)造成公私財物損失五千元以上的;

(二)毀壞公私財物三次以上的;

(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;

(四)其他情節嚴重的情形。

三、故意毀壞公私財物涉嫌犯罪量刑原則是怎樣的?

1、量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。

3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。

4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保《刑法》任務的實現;對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。

四、故意毀壞公私財物涉嫌犯罪逮捕嫌疑人的條件有哪些?

(一) 有證據證明有犯罪事實;

(二) 可能判處徒刑以上刑罰;

(三) 採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。

在我國，故意損壞財物是違法行為，即使不構成刑事犯罪，也可以對違法行為人進行治安處罰，構成刑事犯罪的，刑事案件的民事調解只能由犯罪嫌疑人和受害人自行處理。犯罪嫌疑人和受害人達成和解協議，對最終的量刑是有利的。