發生狗咬人什麼情況下不用賠償?
一、發生狗咬人什麼情況下不用賠償?
狗咬人在受害者存在故意情況不賠償。根據我國《民法典》第1245條當中明確的規定,如果動物致人損害的需要承擔民事賠償責任,但是有特殊情況也就是如果是在損害過程當中,是有相關的人員故意所導致的話,那麼就不需要承擔民事賠償責任。
狗咬人在受害者存在故意情況不賠償。狗咬人賠償情況如下:
1、狗咬人一般規定為飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
2、狗是禁止飼養的烈性犬造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條
違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
第一千二百四十七條
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、動物侵權的構成要件是什麼?
第一,須為飼養的動物;
第二,須有動物的加害行為,沒有動物的加害行為,便不能構成動物侵權;
第三,須有造成他人損害的事實;
第四,須有動物加害行為與損害之間的因果關係。
在一般情況下,飼養的動物造成他人損害的,應該由動物的飼養人或者管理人來承擔侵權責任。
1、飼養動物侵權是一種特殊的侵權行為。
其特殊性在於它是一種間接侵權引發的一種直接責任,其加害行為是人的行為與動物的行為的複合。
2、動物侵權責任的承擔。
但是,如果能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的,那麼動物的飼養人或者管理人便無須為被侵權人的過錯負責,從而可以不承擔責任或者減輕責任。但此時由動物的飼養人或管理人來負責舉證,證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的。如果舉證不足或者舉證不能,動物飼養人或者管理人就應承擔動物致害的賠償責任。
如果損害是由第三人的過錯造成的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。即此時被侵權人擁有求償選擇權,可以選擇向動物飼養人或管理人求償,也可以選擇向第三人求償。但由於損害是第三人的過錯造成的,所以動物飼養人或管理人無須為第三人的過錯承擔責任,因此在其向被侵權人賠償後,有權向第三人追償。
現實生活當中,狗咬人這樣的一種行為的話,實際上就是屬於一種民事侵權行為,所以按照我們國家相關規定,侵權行為必然是需要有相關的人員承擔責任。這樣的一種侵權責任就是民事賠償責任,具體就包括一些醫療費用,誤工費用,還有就是其他方面的費用賠償。
-
丟棄的狗咬人責任由誰承擔
一、丟棄的狗咬人責任由誰承擔1、由丟棄的狗的原所有人或管理人承擔責任,但丟棄的狗被遺棄後,事實上難以找到原所有人。2、由餵食丟棄的狗的人承擔責任。如果長年給流浪動物供食,讓流浪動物活動並居留,就已經構成特殊的飼養關係,並轉化成事實上的收養。所以對流浪動...
-
一般狗咬人有沒有額外賠償
一、一般狗咬人有沒有額外賠償?一般來説狗咬人後,主人是需要對受害人進行賠償的。,如果是由於受害人自己原因或者第三人原因導致的,可以相應的減輕或者免除責任。狗咬人最詳細的賠償標準為賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出...
-
狗咬人賠償民法典的規定是什麼?
一、狗咬人賠償《民法典》的規定是什麼?我國法律有動物侵權的相應規定,可以依照下面的內容,向狗的相關負責人索要賠償。狗咬人賠償標準新規定是應當對實際損失來進行一定的賠償,但是根據我們國家《民法典》1245條當中規定,如果説飼養的動物造成他人損害的情況之下,動...
-
野生動物傷人國家是不是給予賠償
律師解析:野生動物傷人毀財的損失一般來説由國家來賠償。因為法律規定,野生動物資源是歸國家所有的,所以國家會承擔起這份責任;如果是相關部門管理不力,那就向相關部門追究責任;當在動物園被野生動物傷害的,則由動物園承擔責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一...