流浪狗咬傷人應該誰來擔責
動物傷人2.1W
律師解析:流浪狗咬傷人由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
無論是飼養人或者管理人遺棄寵物狗,還是未盡到管理責任,致使寵物狗逃逸,其行為都加劇了動物對人和社會的危害性,為了社會公共利益,也為了充分保護被侵權人的利益,法律由由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。法律依據:《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;
但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
無論是飼養人或者管理人遺棄寵物狗,還是未盡到管理責任,致使寵物狗逃逸,其行為都加劇了動物對人和社會的危害性,為了社會公共利益,也為了充分保護被侵權人的利益,法律由由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。法律依據:《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;
但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
-
動物園飼養動物侵權怎樣劃分責任
律師解析:動物園飼養動物侵權按照過錯推定進行責任劃分。原告只需要證明動物園有侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關係即可,動物園過錯依法實行推定。動物園不能證明自己盡到了管理職責就需要承擔侵權責任,動物園證明自己盡到了管理職責就不需要承...
-
民法典因第三人過錯導致的動物侵權如何賠償
律師解析:因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。法律賦予被侵權人選擇權,這樣可使被侵權人獲得法律救濟、得到實際賠償的可能性大大的增加。法...
-
民法典動物致人損害歸責原則如何適用
律師解析:民法典動物致人損害歸責原則適用無過錯歸責原則,應由飼養者或者管理者承擔侵權責任。未對動物採取安全措施造成他人損害的,無免責事由,僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下,動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。法律依據:《民法...
-
丟棄的狗咬人責任由誰承擔
一、丟棄的狗咬人責任由誰承擔1、由丟棄的狗的原所有人或管理人承擔責任,但丟棄的狗被遺棄後,事實上難以找到原所有人。2、由餵食丟棄的狗的人承擔責任。如果長年給流浪動物供食,讓流浪動物活動並居留,就已經構成特殊的飼養關係,並轉化成事實上的收養。所以對流浪動...