遺棄物法律上的規定是什麼
其實在生活當中當我們撿到一樣東西的時候,有些情況下可能是當事人不小心丟失的,但是也會有某種情況是因,當事人故意丟棄的,對於許多人來説並不知道遺棄的人是誰,即使交到公安部門以後,可能也不會有人來認領。那麼遺棄物法律上的規定是什麼呢?小編將為大家做出介紹
一、遺棄物法律上的規定是什麼?
實際上,目前《民法》也沒有對遺棄物作出確切的規定,一般認為遺棄物就是原來的物權人放棄了對該物的所有權。遺棄物,在民法中的定義就相當於無主物。無主物是沒有所有人或者所有人不明的物,如拋棄物等。無主物中,所有人不明的物,是指無法明確所有人,而不是指訟爭之物。
對無主物的界定:
1、拋棄物
拋棄可以消滅所有權,使有主物成為無主物,此處所説的拋棄物是指被拋棄所有權的動產。拋棄行為,首先要有拋棄的意思表示,因此要求拋棄人具有相應的民事行為能力。除此之外,還要實施拋棄行為,即放棄對動產的佔有。
2、不屬於禁止獵捕的野生動物
《中華人民共和國野生動物保護法》第三條規定:野生動物資源屬於國家所有。該規定不盡合理,因為依據民法原理,物權的客體應該是能夠被特定人支配的物。野生動物在被捕獲後,可以被特定人所支配,成為物權的客體,但在未被捕獲,尚處於野生狀態時,不被特定人所支配,應當屬於無主物。不屬於法律規定禁止獵捕的野生動物,可以先佔取得。
3、其他可以先佔取得的無主物
例如河中的鵝卵石、海邊的貝殼、掉落的樹葉等。無主物的範圍非常廣,難以全部列舉。在立法技術上,應採取排除法,即明確規定有主物的範圍,除此之外均為無主物。
位於他人動產或不動產上的無主物,非經該他人同意,不能先佔取得,但依據當地習慣可以先佔取得的除外
4、關於野生植物
野生植物未脱離土地之前,屬於土地的一部分,其所有權應屬於所有人或對土地有使用權的人。但根據我國很多地區的習慣,他人可以進入土地所有人或土地使用權人的土地,取得一些野生植物的所有權。例如山腳下的居民到山上採集藥材和野草等,對這種行為也應該認定為先佔,否則從民法中找不到相應的概念來表達這種權利。但這種先佔行為應當不對土地權利人的權利構成重大影響或損害,否則權利人有權制止。另外,屬於法律保護的不得采集的野生植物不得先佔取得。
通過以上的資料,相信大家對於遺棄物法律上的規定已經有了一定的瞭解。遺棄物在民法中的定義就相當於無主物,遺棄物是不受民法典保護的。如果大家在生活當中撿到了什麼東西,如果無人認領的情況下,自己可以根據實際的情況來進行處理。當然如果撿到的東西是,國家的一些重要文件或是其他東西,一定不能私自佔為己有。
-
夫妻一方侵權共有財產償還是否可行?
夫妻在經營家庭過程中,會慢慢積累一些共同財產,比如雙方收入、所購房產等。而有的家庭生活存在問題,丈夫不務正業,在外面吃喝玩樂。有時候,夫妻一方因為賭博欠下一筆債務,這樣,債權人會到家裏追償欠款。那麼,夫妻一方侵權共有財產償還是否可行?下面我們通過本文一起了...
-
故意毀壞財物事後報案怎麼處罰?
一、故意毀壞財物事後報案怎麼處罰?根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定,故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物,數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,判處3年以上7年以下有期徒刑。另外,故意...
-
物權遺失物盜贓算不算善意取得
有句話説得好,不問自取,是為賊也。我們都知道不經過別人的同意就拿走別人的東西是不好的行為,甚至涉及到偷竊的問題。可是對於別人遺失的東西或者贓物,有的人認為就這麼拿走沒什麼關係,撿到的就算自己的,但有的人卻並不這樣想,那麼物權遺失物盜贓算不算善意取得呢?一、...
-
損壞財物50元拘留合理嗎?
一、損壞財物50元拘留合理嗎?損壞財物50元拘留是不太合理的。如果損壞他人財物不足50元,應該不會夠行政拘留的條件,一般都是自行協商處理。法律規定盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較...