脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力
脅迫、欺詐、乘人之危的合同效力
(一)因欺詐、脅迫而訂立的合同
根據《民法典》第52條第(1)項和第53條第2款之規定,因欺詐、脅迫而訂立的合同,損害國家利益的為絕對無效合同,除此之外,均納入到可撤銷合同的範疇。
(二)乘人之危的合同
所謂乘人之危的合同,是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要,為牟取不正當利益,迫使對方違背自己的真實意願而訂立的合同。《民法典若干問題的意見》第70條規定:“一方當事人乘對方處於危難之機,為牟取不正當利益,迫使對方作出不真實的意思表示,嚴重損害對方利益的,可以認定為乘人之危。”依《民法典》第54條之規定,因乘人之危使對方在違背真實意思的情況下而訂立的合同,不像《民法典》規定為無效民事行為,而是納人了可撤銷合同的範疇。
乘人之危的構成要件有:第一、對方當事人處於危難處境或急迫需要。所謂危難處境,是指急欲避免或解除重大不利的狀態,例如,身患重病,急需住院治療所謂急迫需要,是指實現或保障重人利益的迫切需求。例如,為醫治重病,急需鉅額錢款。第二,一方當事人利用對方的危難處境或急迫需要,向對方提出苛刻的條件的目的,是為了牟取不正當利益。提出苛刻條件的行為,通常表現為積極行為,即一方當事人直接向對方提出某種要求;有時也表現為消極行為,即一方當事人拒絕對方的合理請求。提出苛刻條件的環境,是對方處於危難境地或急迫需要之中。第三,對方當事人被迫接受該苛刻的條件,作出不真實的意思表示。第四,對方當事人因其意思表示而蒙受重大損失。重大損失通常表現為財產上的損失,有時也表現為其他利益的損失,如被迫簽訂限制人身自由或有損人格利益的合同,使其人身自由受到限制,或人格利益受到損害該重大損失是因作出不真實的意思表示,即接受苛刻條件而造成的。
乘人之危與脅迫均涉及一方因危難而作出違背真實的意思表示,但者根本區別在於:脅迫者直接實施或將要實施某種不法行為,使對方出十恐懼而違心地簽訂合同;乘人之危行為人並沒有實施某種不法行為,只是利用了對方一的處境而讓對方不得已訂立了合同
-
正規借條範本
正規借條範本{子問題開始}正規借條範本1現因借款人_______因經營__________(寫借款用途)需向貸款人_______借款人民幣_____元整(小寫_________元整)。借款種類為現金,借款日期為_____年____月____日,還款日期為______年____月____日前,按時一次性償還清______借...
-
畢業生實習協議書通用範本
畢業生實習協議書通用範本甲方:___________________地址:___________________聯繫人:_________________聯繫電話:_______________傳真:___________________乙方:___________________地址:___________________聯繫人:_________________聯繫電話:_______________傳真:_____...
-
落户申請書如何寫
落户申請書如何寫關於户口遷移的申請XXXXXXX(主管部門)XXX因XX需要(根據實際情況寫內容),現申請將位於XXXXX地的户口遷移至XXXX地,請批准。特此申請XXXX年XX月XX日...
-
公司企業授權委託書範文
公司企業授權委託書範文委託單位:法定代表人:法人授權責任人姓名:聯繫電話:身份證號碼:工作單位:本授權有效期為此授權書籤發之日起至法人代表書面聲明本授權作廢為止。後附法定代表人身份證複印件(加蓋人名章或簽名)和法人授權責任人身份證複印件(加蓋人名章或簽名)...