重婚在民法上與刑法上有什麼不同
一、重婚在民法上與刑法上有什麼不同?
1、民法與刑法上的重婚的區別
主體不同
民法上重婚的主體範圍要比刑法上重婚的主體範圍小,民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為,因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚,既包括有配偶又與他人結婚者,也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。
2、法律後果不同
根據我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規定,對於重婚行為,無論是否構成犯罪,都會引起下列法律後果:1.後一婚姻的當事人及其利害關係人向人民法院申請宣告婚姻無效的,人民法院應當依法宣告該婚姻無效;2.合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚,經調解無效的,人民法院應當依法准予離婚;3.因重婚而導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規定,對於重婚行為構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。
3、是否承認事實婚姻不同
在民法上,僅承認1994 年2 月1 日之前已經形成的婚姻為事實婚姻,之後的婚姻不再承認事實婚姻。刑法上目前仍承認事實婚姻,有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的,仍然可以構成事實重婚。
4、在民法上,無效婚姻是不受法律保護的
婚姻無效婚姻沒有法律效力,不以婚姻論,比如李某有配偶,在未解除合法婚姻的情況下,又與未達到法定婚齡的人結婚,因為後一個婚姻屬於無效婚姻,不以婚姻論,因此在民法上不宜以重婚論。但是在刑法上,對於無效婚姻,仍視為婚姻,
二、民法與刑法上的重婚一樣嗎
民法與刑法上的重婚是有區別的。
1、主體不同
民法上重婚的主體範圍要比刑法上重婚的主體範圍小,民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為,因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚,既包括有配偶又與他人結婚者,也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。
2、民法與刑法上的重婚一樣嗎
民法與刑法上的重婚是有區別的。
3、民法上重婚的主體範圍要比刑法上重婚的主體範圍小
民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為,因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚,既包括有配偶又與他人結婚者,也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。法上的重婚是無過錯方得以請求離婚並有權主張損害賠償的法定離婚理由,是指有配偶又與他人結婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法,構成重婚罪,應受到刑罰處罰,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。兩者的相似處非常明顯,不僅廣大民眾難以區分,而且也時常困擾着廣大法律工作者,很多法律工作者也認為重婚的認定在民法上和刑法上是不用區別的。
綜上所述,民法上的重婚範圍要比刑法上的重婚範圍小,刑法上對於重婚無論是否構成犯罪,都應當承擔法律後果,當事人宣告婚姻無效的,人民法院應當宣告婚姻無效,當事人向人民法院起訴離婚的,人民法院應當准予離婚,如果是因為重婚導致離婚,當事人可以要求損害賠償,對於重婚構成犯罪的,應當依法追究當事人刑事致人。
-
重婚報案地點是法院還是公安部門?
一、重婚報案地點是法院還是公安部門?都可以的;1、對於由被害人提出控告的重婚案件,仍按1979年12月15日發出的《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄範圍的通知》的規定執行,由人民法院直接受理。2、對於被害人不控告,而由人民羣眾、社會團體或有關單位提出控告的重婚...
-
重婚罪一般會判幾年?
律師解析:犯重婚罪,一般判處二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。屬於重婚的情形有以下兩種:一是法律上重婚,指有配偶的人與他人登記結婚,到婚姻登記機關進行結婚登記。二是事實上重婚,即有配偶的人與他人以...
-
離婚後一方可以要求另一方賠償?
律師解析:如果對方存在過錯情形那是自然可以要求賠償的。這幾種明確規定可以要求賠償:一方有重婚的;一方與他人同居的;一方有家庭暴力的;一方虐待或者虐待家庭成員的;以及其他重大的過錯行為。有這些情的形屬於過錯方,無過錯方可以要求賠償。還有一些情況是由法官實際...
-
起訴離婚後會不會判重婚罪?
一、起訴離婚後會不會判重婚罪?起訴離婚後不會無故判重婚罪的,重婚罪需要有配偶與他人結婚,或者與他人與夫妻名義共同生活,才能認定重婚,如果沒有以上的證據,無法認定為重婚。根據司法實踐經驗,重婚行為主要有以下幾種類型:(1)與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也...