先合同義務和先契約義務有區別嗎
先合同義務和先契約義務沒有區別,先合同義務就是先契約義務,是根據誠實信用原則的要求,當事人在訂立合同時附有的一定附隨義務。具體包括:
①無正當理由不得撤銷要約的義務;
②使用方法的告知義務;
③合同訂立前一切重要事項的告知義務;
④協作和照顧的義務;
⑤忠實義務;
⑥保密義務;
⑦不得濫用談判自由的義務。
二、先契約義務具有哪些法律特徵?
1、先契約義務的主體是特定的。
即締約合同的雙方為締約合同進行接觸磋商,由一種普通人之間的陌生關係進入特殊密切聯繫的關係,實現了義務主體的特定化、相對化。
2、先契約義務成立的理論依據是誠信原則。
誠信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關係,互守諾言,講究信用,共同促成合同締結成功。如果違反該義務而給對方造成損失時,即使合同未成立或已經訂立的合同被撤消或宣佈無效,也要進行損害賠償。
3、先契約義務是一種法定義務。
先合同義務是法律強制締約雙方承擔的義務。是一種強制性規範而非任意性規範,不是由當事人合意產生的義務,也不允許雙方排除。因此違反先合同義務是違法行為而非違約行為。
4、先契約義務是附隨義務。
相對於有效成立的合同所生的合同義務而言,先合同義務並不決定合同類型,不以給付義務為內容。而且隨締約關係的不斷髮展,依據誠信原則逐漸形成不同內容的協力、告知、保護、保密等義務。
5、先契約義務始於要約生效,終於合同生效。
在要約生效前,雙方只是一般人之間的關係,相互間的期待和義務較弱,沒有進入特殊信賴關係範圍內。隨着雙方的接觸,耍約生效後,要約對要約人和受要約人產生約束力,進入特定信賴關係。只有在這種情況下才可能基於信賴對方而作出締結合同的必要準備工作,對於違反先合同義務的行為進行制裁才有意義。而在要約生效前,要約並未發生法律拘束力,若一方因可歸責於另一方的過錯而有損失,可用侵權行為法或不當得利加以救濟。如在要約生效前,當事人承擔先合同義務無疑加重了締約雙方的負擔,不利於交易的順利進行。
由此可見,先合同義務跟先契約義務是一回事,先合同義務的成立主要是依據誠信原則的,比如在籤合同之前應該如實告知公司的具體狀況,如果有所隱瞞,使對方在不瞭解真相的情況下籤了合同,這樣的合同是可以撤銷的,這樣並不利於雙方的合作。
-
合同無效的情形都有哪些
一、合同無效的情形都有哪些1、以虛假的意思表示簽訂的合同無效;2、無民事行為能力人簽訂的合同無效;3、違反法律、行政法規的強制性規定所簽訂的合同無效;4、違背公序良俗簽訂的合同無效;5、不符合法定形式的合同無效等。法律依據:《民法典》第一百五十三條違...
-
委託合同中受委託人有哪些義務
委託合同中受委託人的義務分別有:受託人應當按照委託人的指示處理委託事務;變更委託指示需要經委託人同意;受託人應當按照委託人的要求,報告委託事務的處理情況;委託合同終止時,受託人應當報告委託事務的結果;法律其他規定。法律依據:《民法典》第九百二十二條受託人應...
-
法人變更後原先的合同生效嗎,有效合同相關條件
一、法人變更後原先的合同生效嗎法人變更後原先的合同生效。《公司法》第三條:公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份...
-
關於合同條款補充的規定是哪些
一、關於合同條款補充的規定是哪些關於合同條款補充的規定:合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同相關條款或者交易習慣確定。《民法典》第五百一十條合同生效後,當事人就質量、...