健身會所未經同意更換私教,學員怎麼辦?
來源:人民法院報 | 作者:劉洋 雷書彥
因健身會所頻繁更換私人教練,會員訴至法院要求解除合同,返還費用。日前,重慶市第四中級人民法院經二審,依法駁回上訴,維持原判,即解除羅女士與重慶某健身會所簽訂的五份合同。重慶某健身會所返還羅女士剩餘課時費、會員費,合計12932元。
2016年9月23日至2017年10月12日期間,羅女士與重慶某健身會所先後簽訂了《會籍合同》以及四份《私人/小組訓練合同》。五份合同中均約定,當原指定私人教練無法完成課程時,會所有為會員更換私人教練的權利。私教訓練合同開始期間,如會員單方面提出解除訓練課程的,則視為違約,會員須按照課程總額的30%支付違約金。四份《私人/小組訓練合同》中約定私人教練分別為李某某、鄧某某、潘某某。然而,2019年5月至2019年6月,6次課的上課教練均不是雙方簽訂合同中所指定的教練。
2022年6月,羅女士向法院起訴,要求解除五份合同,並判令重慶某健身會所返還羅女士剩餘私教課費用9840元、無效訓練的課時費1840元、健身卡退費3534元,合計15214元。
庭審中,重慶某健身會所提出抗辯,認為羅女士單方面解除合同視為違約,需承擔30%的違約金。
法院審理後認為,健身合同是基於雙方相互信任簽訂的特殊服務合同。雖然合同約定當原指定私人教練無法完成課程時,會所有為會員更換私人教練的權利。但重慶某健身會所未經羅女士同意更換其他教練,使得羅女士訓練中個人體驗與效果受到較大影響。羅女士單方解除合同並不構成違約,無須支付違約金。羅女士對訴爭的6次課時服務雖不予認可,但鑑於課時已完成且均給出了好評,故羅女士請求重慶某健身會所退還6次課時服務費,不予支持。綜上,法院遂作出前述判決。
-
案件進入審查起訴階段,檢察官要做哪些工作?
公安機關將案件移送審查起訴後,案件進入審查起訴階段,對於檢察官來説,需要做如下工作1、告知。按照刑事訴訟法的規定,案件自審查起訴之日起三日內,檢察機關應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人,告知被害人有權委託訴訟代理人。所以檢察官首先會向犯罪嫌疑人發送《委託...
-
兒童逆行上滑梯跌落受傷起訴玩伴和物業
上海閔行區法院:監護人疏於監護應自行承擔事故責任來源:人民法院報|作者:郭燕快樂的童年怎麼能少了滑梯?然而,看似普通的兒童滑梯也會出現意外事件。近日,上海市閔行區人民法院審理了一起因兒童玩滑梯引發的健康權糾紛案,因監護人疏於監護、原告存在危險行為、物業公...
-
僅憑社保繳納記錄,能否證明勞動關係?
來源:中國法院網|作者:劉峯交納社會保險記錄是判斷用人單位和員工是否存在勞動關係的重要參考依據,但僅憑社保交納記錄,不能證明雙方存在勞動關係,還需對當事人交納社保的目的進行判斷以排除是否掛靠代繳社保。近期,新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理一起以掛靠...
-
注意訴訟時效,否則可能敗訴
注意訴訟時效,否則可能敗訴一則武漢債務案例,2010年9月20日,張某向好友李某出借人民幣四十餘萬元,約定年利率10%,借條上寫明2011年的9月20日連本帶利按時歸還。2011年9月20日,到了約定還款時間,李某以手頭不寬裕為由想延遲還款,但並未承諾具體何時還款,張某念及這是自...