強迫簽下借條具有法律效力嗎
一、強迫簽下借條具有法律效力嗎
沒有借款被脅迫寫的借條就沒有法律效力,打官司應當提供被脅迫的證據,否則一樣敗訴。借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條不違法,簽字或者蓋章就受法律保護。
《民法通則》第五十五條民事法律行爲應當具備下列條件:
(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律或者社會公共利益。
《民法通則》第五十八條下列民事行爲無效:
(一)無民事行爲能力人實施的;
(二)限制民事行爲能力人依法不能獨立實施的;
(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所爲的;
(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
(五)違反法律或者社會公共利益的;
(六)經濟合同違反國家指令性計劃的;
(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行爲,從行爲開始起就沒有法律約束力。
二、勒索罪和搶劫罪
強迫寫欠條可能涉嫌搶劫罪或敲詐勒索罪,司法實踐中按照敲詐勒索罪處理的概率較大。搶劫罪與敲詐勒索罪兩罪相同點爲:犯罪客體均爲複雜客體,既包括財產所有權又包括被害人的人身權利;犯罪主體均爲一般主體,犯罪主觀方面都具有非法佔有公私財物的目的。認爲兩罪最關鍵的區別首先在於否當場使用暴力,並當場佔有了他人財物。如果當場使用暴力並當場佔有了他人財物,則肯定是搶劫;相反,如果只有當場使用暴力而沒有當場佔有他人財物,或者只有當場佔有他人財物而沒有當場使用暴力的,則是敲詐勒索。換句話說,搶劫罪必須同時滿足“兩個當場”,如果只有“一個當場”的,則是敲詐勒索。其次兩罪的暴力程度和目的不同。
搶劫罪中的暴力程度較重,排除了受害人的反抗,行爲人的暴力意圖是排除受害人的反抗,使受害人主動交付或搶奪財物。而敲詐勒索罪中的暴力程度一般較輕,行爲人使用暴力的意圖也不是排除受害人的反抗,而是使受害人產生一定的精神恐懼。如果只是使受害人產生一定的精神恐懼,被迫書寫借條,沒有讓被害人當場交出財物,借條並沒有實際的財產權益,不屬於刑法意義上的財物,不符合搶劫罪中兩個當場中當場劫取財物的這一構成要件的要求,因此一般按照敲詐勒索罪處理較爲適當。
在我國,這類案件的受害者應積極的遞交自身的案件證據,一旦司法機關對這類案件受理後。對這類案件的犯罪者事實強制手段,確保這類犯罪人員得到應有的懲罰。根據這類案件的實際情況和案件類型,進行相關的審理和判決。
-
手機貸款借款合同能解除嗎
律師解析:1、手機貸款借款合同可以解除。2、解除網貸合同借款人可以與貸款人協商後解除,也可以在約定的或法定的解除事由出現後,由一方行使解除權來解除。3、例如因不可抗力致使合同履行不能的,或者一方明示違約的,另一方可以解除合同。法律依據:《中華人民共和國民...
-
2022年貸款金額達到多少可以起訴
律師解析:不論貸款人欠的金額多少,債權人都可以提起訴訟。借款合同糾紛不論數額大小,只要符合法律規定的起訴條件的,人民法院都會依法立案受理。債權人起訴之前,還可以向人民法院申請財產保全,以維護自己的合法權益。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十...
-
個人借款有借條不還怎麼辦?
律師解答:可以起訴。律師解析:1、欠錢不還,拿借條是可以起訴的。2、雙方在借款時簽署的借款協議或借條是需要雙方嚴格執行的,因爲借條對於雙方都有約束作用。3、如果借款人沒有按照借條中還款規定嚴格執行的,視爲違法。雙方可以協商,協商無效的,出借人可以向法院提起...
-
2023年網貸逾期不還怎麼辦
律師解析:1、與銀行或者貸款機構進行協商,寬展還款期間或者分期歸還。2、終止所有的以貸養貸,尋求家人的理解和幫助。首先不要去以貸養貸,那樣只會使網貸越還越多。向家人坦白,爭取家人的理解和幫助。3、面對暴力催收理智應對。4、瞭解自己的失信情況,努力工作積極還...