敲詐勒索罪的訴訟時效是多久?
一、敲詐勒索罪的訴訟時效是多久?
敲詐勒索罪的訴訟時效是15年的時間。《刑法》第八十七條 【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴:
(一)法定最高刑爲不滿五年有期徒刑的,經過五年;
(二)法定最高刑爲五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;
(三)法定最高刑爲十年以上有期徒刑的,經過十五年;
(四)法定最高刑爲無期徒刑、死刑的,經過二十年。
如果二十年以後認爲必須追訴的,須報請最高人民檢察院覈准。
《中華人民共和國刑法》第274條規定:敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑,並處罰金。
所以,敲詐勒索罪是存在追訴時效的,根據上面分析所得,敲詐勒索罪的追訴時效最長是15年。
二、敲詐勒索罪和詐騙罪的界限是什麼?
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,且以非法佔有爲目的。二罪的根本區別在於犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:
在犯罪客體上,本罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財產所有權。
在犯罪客觀方面,本罪表現爲以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現爲以虛構事實或隱瞞真相的方法,使被害人受矇蔽而“自願地”交付財物。在敲詐勒索案件中,有的行爲人具體實施的行爲可能包含有欺詐因素,但這種欺詐因素僅爲敲詐勒索的“由頭”或“藉口”,而非敲詐勒索的實行行爲,即並非本罪客觀方面的行爲。換言之,構成敲詐勒索罪,不以是否有“藉口”,或者“藉口”是否真實爲要件。例如,甲給乙的父親寫信,謊稱乙打他的事實,具有欺騙性,但是,他並不是靠欺騙方法矇蔽乙的家長,使其自願交付數額較大的財物,而是靠殺乙相威脅,企圖迫使乙的家長交付數額較大的財物,應定敲詐勒索罪。一般情況下,編造虛假的“惡害”威脅被害人是,如果行爲人自己冒充“惡害”發出方,則成立敲詐勒索罪;如果行爲人冒充麻煩解決者,以解決麻煩爲由騙取錢財的,則成立詐騙罪。行爲同時具有欺騙和恐嚇性質,對方陷入認識錯誤併產生恐懼心理,二者同時起作用,則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。
在我們的日常生活當中,大多數人可能對敲詐勒索罪的情況並不是特別的瞭解,實際上我們國家刑事犯罪行爲也是有追訴時效的規定的,通常情況之下是需要嚴格的按照犯罪行爲的法定最高刑來做出不同的判斷的,法定最高刑越高的話,那麼追訴時效相對來說就比較長。
-
行政暫緩執行多久受理,暫緩執行行政拘留的程序
一、行政暫緩執行多久受理被行政拘留有申請暫緩執行的,收到申請後立即受理,並且要在24小時內作出決定。《公安機關辦理行政案件程序規定》第二百二十二條被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政複議或者提起行政訴訟的,可以向作出行政拘留決定的公安機關提出暫緩執...
-
什麼是行政許可,行政許可的作用是哪些
一、什麼是行政許可根據《行政許可法》第二條規定:“本法所稱行政許可,是指行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請,經依法審查,准予其從事特定活動的行爲。”行政許可,是指在法律一般禁止的情況下,行政主體根據行政相對方的申請,經依法審查,透過頒發許可證、執照等...
-
行政訴訟勝訴後怎麼申請執行,提起行政訴訟的條件
一、行政訴訟勝訴後怎麼申請執行行政訴訟勝訴後,如果被執行人在規定的期限內不執行生效判決書的,申請人可以向人民法院申請強制執行。《中華人民共和國民法典》第九十四條當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書。第九十五條公民、法人或者其他...
-
行政拘留最多延遲多長時間執行
一、行政拘留最多延遲多長時間執行行政拘留最多可以暫緩執行多少天沒有明確規定,一般是暫緩到行政複議或者行政訴訟結束。《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零七條被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政複議、提起行政訴訟的,可以向公安機關提出暫緩執行行...