精神病人刑事責任家人要負責嗎
不需要,家屬不負刑事責任。
精神病人爲限制或無無民事行爲能力人,精神病人的犯罪行爲,如故意傷害。不追究其刑事責任。但受害人及其利害關係人可向其監護人要求因被監護人(精神病人)行爲造成的損害賠償。
一般情況下,有監護人的,監護人無力監管的,可送往當地精神病院。發病的精神病人實施危險行爲正在發生或將要發生時,受害人或其他人報警後,而未出警,屬於行政不作爲。造成嚴重後果的,依法追究刑事責任。注意,在實務中,這裏必須是危險行爲正在進行並有可能持續到警察到達現場危險行爲還在進行。或者將要發生,而自己又無力避免。
法律依據:《刑法》第十八條 特殊人員的刑事責任能力
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行爲的時候造成危害結果,經法定程序鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。 尚未完全喪失辨認或者控制自己行爲能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
-
高空拋物罪指哪些
律師解析:高空拋物罪,是指從建築物或者其他高空拋擲物品,情節嚴重的行爲。高空拋物罪爲故意犯罪,其法定最高刑爲一年有期徒刑,可以並處罰金。從較輕的法定刑可以看出,該罪名只適用於未造成嚴重損害後果的情況下。如果高空拋物行爲同時構成其他犯罪的,則依照處罰較重的...
-
怎麼樣才構成辯護人毀滅證據罪
律師解析:符合以下要件才構成辯護人毀滅證據罪:1.主體要件:主體必須是刑事案件中的辯護人;2.主觀要件;主觀方面出於直接故意;3.客體要件:客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動;4.客觀要件:客觀方面表現爲在刑事訴訟中,辯護人毀滅證據的行爲。法律依據:《刑法》第三百...
-
怎麼樣才構成侵犯公民個人資訊罪
律師解析:構成侵犯公民個人資訊罪要件:主體爲一般主體;主觀上爲故意,過失不構成本罪;客體上侵犯了社會管理秩序和人民羣衆人身民主權利;客觀方面實施了違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人資訊,情節嚴重的行爲或竊取或者以其他方法非法獲取公民個人資訊的行爲...
-
自訴刑事案件能勝訴嗎
律師解析:不一定,自訴刑事案件的勝訴機率的大與小,需要看犯罪嫌疑人的犯罪事實是否存在,受害人依據刑事訴訟法相關規定提起的刑事自訴,舉證是否得力,所舉的證據是否客觀,是否足以認定犯罪嫌疑人的犯罪事實、定罪是否準確,辯論材料是否詳實充分有力。法律依據:《中華人民...