侵權責任法過錯認定
在一些侵權案件中,有的是屬於共同侵權的行爲,也就是侵權的人不僅僅只有一方,那麼對於共同侵權的相應責任認定是如何的呢?下面,爲了幫助大家更好的瞭解相關法律知識,本站網小編整理了以下的內容,希望對您有所幫助。
精選律師 · 講解實例
《侵權責任法》中關於醫療過錯認定的規定
醫療人員作爲醫療過程中的專家,要盡到相應的合理注意義務,如果沒有盡到相應義務,則可認定其存在過錯,所以確定醫療人員應該承擔什麼樣以及什麼程度的義務是判斷其是否存在過錯的重要因該盡到的義務爲“與當時的醫療水平相應的診療義務”。同時還規定一定條件下適用過錯推定原則。
(一) 醫療水平
1、醫療水平也就是醫療水準,是指醫生進行醫療行爲時,其學識、注意程度、技術以及態度均應符合具有一般醫療專業水準的醫生於同一情況下所應遵循的標準。《侵權責任法》第五十七條規定:
“醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。”
2、醫療水準說起源於日本,此概念在日本法學界首先由鬆倉豐治教授提出,他將醫療水準分爲“學術上的醫療水準”與“實踐中的醫療水準”,前者由學術界的一致認定而形成;
後者是醫療界普遍實施的技術。
3、多數學者認爲,醫療水準是以相同情形下具有一般醫療專業水準的醫師所應具備的醫師學識、注意程度、技術以及態度爲準,也即一般醫師標準。即醫務人員的診療義務須與當時的醫療水平相符合。
4、此處的醫療水平爲實踐中的醫療水平而非學術上的醫療水平;
並且實踐中的醫療水平應是醫療領域的“合理人標準”,即該醫師所在技術領域中一名普通醫師所具有的一般的技術和知識水平,而非該領域中最有經驗、最有技術或最有資格的醫師所具有的技術水平,自然也不是該領域中最沒有經驗、技術最差的醫師所具有的技術水平。因而,作爲判斷標準的“實踐中的醫療水平”具有高度概括性和抽象性。
(二) 過錯推定
我國《侵權責任法》第五十八條規定了滿足一定條件下的過錯推定原則的適用,“患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯: ( 1)
違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;( 2) 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料; ( 3)僞造、篡改或者銷燬病歷資料。
1、“推定”還是“認定”
對於第五十八條採用了“推定”一詞的做法也引來各種非議,張新寶教授在對侵權責任法二次草案第七章的修改意見中提出,應將第五十八條中的“推定”改爲“認定”。所謂推定過錯,是指在侵權法上,如果加害人不能證明自己沒有過錯,那麼就從已知的損害事實推定其有過錯,從而承擔侵權責任,即舉證責任的倒置。在五十八條第一款中,如果醫療機構違反了法律、行政法規以及其他有關診療規範的規定,則已經構成過錯,應是“認定”而非“推定”。
而後兩款根據立法的本意,則是“推定”過錯,即如果醫療機構存在隱匿或拒絕提供相關病歷資料,或者僞造、篡改或銷燬病歷資料,則推定其有過錯,這時舉證責任轉移到醫療機構一方,醫療機構需舉證證明其在醫療過程中不存在過錯,當然如果存在上述情況,醫療機構證明自己沒有過錯是非常困難的,但法律既然規定了“推定”而非“認定”,就說明醫療機構還有舉證證明的機會。
2、實踐中的適用
第五十八條在實踐中適用較多,說明該條規定很有意義。實踐中僞造、篡改病歷由患者一方舉證,患方基本上都是透過證明醫院提供的病歷、手術記錄、病歷記錄等檔案不齊全、自相矛盾,或者違反了衛生部頒發的《病歷書寫基本規範》的規定來證明醫療機構存在五十八條規定的推定過錯的情況。在司法審判中,大多數的過錯認定都是根據鑑定結論作出,但是如果可以適用《侵權責任法》第五十八條,就無需依賴鑑定機構的鑑定結論。甚至於,有些案件是在鑑定機構不能做出鑑定結論或者一方不同意鑑定的情況下,適用第五十八條的規定,證明醫療機構存在僞造、篡改病歷情況,從而無需進行鑑定,如河南省中級人民法院審理的濟源市第二人民醫院與賈軍軍醫療損害賠償糾紛上訴案
-
採光權侵權的賠償標準
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人...
-
著作權侵權行爲地的認定
侵權的對象是有很多的,可能是動物傷人、消費權益等,社會中還有財產侵權,如扒竊這樣的其他侵權行爲,遇到扒竊了,大部分當事人會選擇不聲張,這是間接助漲了扒竊者的氣焰,應該及時找警察處理。因爲具體情況行爲的情況不同,當事人採取措施的時候就要有針對性,千萬不可一概論...
-
緊急避險與正當防衛的相同之處是什麼?
一、緊急避險與正當防衛的相同之處是什麼1、目的相同。二者都是爲了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利。2、前提相同。二者都必須是合法權益正在受到侵害時才能實施。3、責任相同。二者超過法定的限度造成相應損害後果的,都應當負刑事責...
-
物權損害賠償訴訟時效是多久?
物權是是物的主人對物所享有的所有、轉讓、收益、處分等權利,法律上的物,是一種有形的可以觸摸到的物體,物權損害賠償訴訟時效就是物主所享有的對物的權利被人侵害所要求賠償的訴訟時效,這屬於民法範疇,是典型的民事糾紛,一般是兩年。但也有特殊情況。物權請求權是物...