緊急避險與正當防衛區別是什麼
對行爲的限制條件不同。緊急避險要求行爲人必須是在不得已的情況下作爲排除危險的惟一方法時才能實施;而正當防衛則無這樣的要求,即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害,也可以實施正當防衛。
對損害程度的限度不同。正當防衛所造成的損害,允許等於或者大於不法侵害行爲所可能造成的損害;而緊急避險所損害的合法權益必須小於所保護的合法權益。
法律依據:《中華人民共和國刑法》
第二十條 正當防衛
爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
-
交警怎樣劃分事故責任?
律師解析:交通事故責任的劃分依據主要如下:1、當事人有無違章行爲;2、違章行爲與事故之間有無因果關係;3、違章行爲在事故中的作用有多大。如果有違章行爲,且行爲與事故之間有因果關係,這時就應根據當事人的違章行爲在事故中的作用大小來估定事故責任。事故責任分...
-
汽車右轉電瓶車撞上來是什麼的責任?
律師解析:機動車右轉與電動車直行相撞的,如果電動車通行時爲綠燈,則由機動車承擔賠償責任,如果電動車通行時爲紅燈,機動車右轉的,應由電動車承擔事故主要賠償責任。如果在沒有信號燈的路口機動車右轉撞到直行電動車的,應認定機動車承擔全部賠償責任,因爲,轉彎車輛應讓直...
-
乘公交車時因突然剎車而受傷的責任由誰承擔
律師解析:乘公交車時因突然剎車而受傷的責任由公交車公司承擔侵權責任,但是若乘客本身有過錯的則可以減輕公交公司的賠償責任。用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人...
-
交通事故次要責任賠償比例算多少
律師解析:負全部原因責任的,承擔100%的賠償責任;負主要原因責任的,承擔70%的賠償責任;負同等原因責任的,承擔50%的賠償責任;負次要原因責任的,承擔30%的賠償責任。機動車與非機動車、行人之間發生交通事故,超過保險賠償額的,機動車承擔百分之百的責任。法律依據:《民法...