合同複印件是否需要蓋章
一、合同複印件是否需要蓋章
合同加蓋公章的即爲原件,複印件是指公章屬於複印的情形。一般來說複印件是不需要蓋章的,因爲複製的原件上本身就有印章,而且一般合同都是以原件爲準,複印件並不發揮原件的作用,大多是用來說明情況,而不像合同原件一樣用來證明合同的效力等。
從訴訟證據上來說原則上覆印件是不能單獨作爲證據的。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》明確列舉了不能單獨作爲認定案件事實的依據的五種情形,其中第(四)項規定:“無法與原件、原物覈對的複印件、複製品。” 該規定第十條“當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院覈對無異的複製件或者複製品。”表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮複製件或複製品,但合同複印件加蓋公章具有法律效力。
法律依據:
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條
當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院覈對無異的複製件或者複製品。
二、書面形式合同必須蓋章嗎
(1)如果一方當事人已履行了合同的主要義務,對方接受的,應認定合同成立。這說明法律上認可先履行後補籤合同的這種情況。此時當然不能從補籤書面合同簽字蓋章時算合同成立,而應從實際履行對方接受時算起。
(2)如果一方未履行主要義務或對方拒絕接受履行的,應認定合同不成立。
(3)合同中約定合同自簽字和蓋章後成立,如果只是簽了字或只是蓋了章,合同是否成立?還應考慮實際履行情況,不應糾纏於形式問題。當事人不能以和、或一字之差來詭辯鑽空子,主張合同不成立,逃避承擔責任。按照《合同法》第32條規定精神,合同成立簽字蓋章只要一種就行,只有代理人或法定代表人簽字而未蓋章,合同也應當認定成立。
通常在簽訂合同的時候都是一式多份的,但也有可能出現複印合同的情況,此時複印的合同不能作爲合同原件使用,所以一般而言合同的複印件其實並不需要蓋章,畢竟複印件上面本身就是有章的,只不過此時不屬於鮮章,多數情況下合同還是以原件爲準,複印件的效力並不不會那麼強。
-
涉外經濟合同成立的實質條件是什麼
律師解析:涉外經濟合同成立的實質條件是:1、存在雙方或多方訂約當事人;2、合同當事人就合同的主要條款達成合意;3、合同的成立應經過要約、承諾階段。4、書面形式需要當事人均簽名、蓋章或者按指印;在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受...
-
無權代理人訂立的買賣合同該咋處理
律師解析:無權代理人訂立的買賣合同如何處理:無權代理是指行爲人無代理權而以他人名義做出法律行爲。合同一方當事人無權代理而與對方簽訂的合同爲無權代理合同,這類合同爲效力待定合同,需要經過被代理人追認,合同才發生效力。被代理人對無權代理的合同拒絕追認的,合...
-
沒有監護人認可的合同生效嗎?
律師解析:一般情況下,未成年人在沒有監護人同意的情況下,簽字蓋章都是無效的。但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力相適應的民事法律行爲。八週歲以下的未成年在無監護人的情況下,合同簽字蓋章不算生效。根據相關法律規定,八歲以下的未成年人...
-
抵押合同無效的後果損失承擔
律師解析:擔保合同無效的法律後果主要是合同所設定的保證、抵押、質押或其他擔保形式不發生擔保效力,擔保人還可能承擔擔保合同以外的其他民事責任。擔保合同無效時,產生締約過失責任。抵押合同是抵押權人(通常是債權人)與抵押人(既可以是債務人,也可以是第三人)簽訂的...