未成年人網絡平臺打賞行爲是否有效
一、未成年人網絡平臺打賞行爲是否有效
最高人民法院發佈《依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》稱,限制民事行爲能力人未經其監護人同意,參與網絡付費遊戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項,監護人請求網絡服務提供者返還該款項的,法院應予支援。
最高法相關負責人對此解釋稱,未成年人在參與網絡付費遊戲或者網絡直播平臺過程中,透過充值、“打賞”等方式支出的款項如果與其年齡、智力不相適應,則該付款行爲屬於效力待定的行爲,需要經法定代理人同意或者追認後才能發生效力,如果法定代理人不同意或不予追認,則該行爲無效。無效的民事法律行爲自始沒有法律約束力,行爲人因該行爲取得的財產,應當予以返還。
上述負責人稱,上述規定雖然以不滿十八週歲的未成年人爲主要對象,但“舉重以明輕”,對於不滿八週歲的孩子們來說,因爲他們是無民事行爲能力人,所以,不滿八週歲的未成年人蔘與網絡遊戲所花費的支出,一律應該退還,這是依法所能得出的當然結論,所以指導意見沒有專門規定。
在支出款項的數額方面。本條規定沒有采用“一刀切”的做法,而是將應予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應的部分,這一點在具體案件中可以由法官根據孩子所參與的遊戲類型、成長環境、家庭經濟狀況等因素綜合判定。
二、如何預防未成年人打賞
關鍵在於嚴格落實實名制。
8週歲以下的未成年人屬於無民事行爲能力人,8週歲以上不滿18週歲的未成年人屬於限制行爲能力人。限制行爲能力人可以進行與其年齡、智力相適應的民事活動,超出這個範圍所從事的民事活動,屬於效力待定,需要經過其監護人的追認纔有效。無民事行爲能力人只能進行與其智力年齡相當的民事行爲,否則屬於無效。
不過,相關規定在實施的過程中,可能會存在取證難的挑戰。如果未成年人使用成年人的網絡賬號,或者使用成年人的身份證註冊網絡賬號,然後進行網絡消費或打賞,其監護人通常可以依法要求網絡經營者或者接受打賞的主播退還相關金額,但是要求提供證據證明消費或打賞確是是未成人所爲,在多數情況下都存在舉證困難的問題。
此外解決未成人在網上高額打賞或者高額消費的問題,關鍵在於網絡平臺嚴格落實用戶實名制,不僅實名註冊,還要進行實名認證,防止假冒他人身份、借用他人身份進行註冊登記,在此基礎上,限制未成人的消費行爲,特別是明顯超出其年齡、智力的鉅額消費行爲。
目前已經在網絡遊戲領域對於未成年人的單次充值金額和月充值總額進行限制,而在網絡直播打賞及其他領域,對於超出什麼金額屬於“與其年齡、智力不相適應”還沒有明確規定。
-
效力待定合同的含義是什麼?
律師解析:效力待定合同,是指已經成立的合同,因其主體資格不完全符合合同有效要件的規定,其能否具備合同效力,尚需形成權人來決定。如果形成權人表示承認的,該合同有效;如果形成權人不予認可或未在法定期限內追認,合同無效。效力待定合同有以下四個特點:1、合同已經成立...
-
有法律效力合同必須具備哪些要求呢
律師解析:合同的成立需要的要求主要有:1、訂約主體存在雙方或多方當事人。所謂訂約主體是指實際訂立合同的人,他們既可以是未來的合同當事人,也可以是合同當事人的代理人,訂約主體與合同主體是不同的,合同主體是合同關係的當事人,他們是實際享受合同權利並承擔合同義...
-
多重買賣合同的效力怎樣
律師解答:數個買賣合同一般是有效的。律師解析:出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同,合同均不具有《民法典》規定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權,請求追究出賣人違約責任的,人民法院應予支援。在一物多重買賣的情況下,則數個買賣合同均是有效的...
-
買期房沒備案銀行會放款嗎
律師解析:不會。要備案以後纔會放款。根據商品房按揭貸款的基本條件,需已與開發商簽訂了《商品房買賣合同》,根據個人信用情況,並已支付了銀行規定的首付款比例,最低爲30%以上;同意先辦理預購商品房抵押登記,並承諾在所購買的住房竣工並取得房地產權證後,以購買的住房...