合同違約與合同詐騙區分在哪裏？

合同違約與合同詐騙區分在哪裏？

1、行爲人在主觀目的上是不同的

根據我國《刑法》第二百四十二條規定，合同詐騙罪的構成關鍵是以非法佔有爲目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最後目的就是爲了非法佔有他人財產，佔有後的財產轉爲他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。

合同糾紛中的當事人並不存在非法佔有的目的，而是有履行合同的意願，只是在履行合同義務的過程中，由於外在的因素致使合同無法正常履行，比如資金週轉困難，購買的材料不能及時到位等等，客觀上沒有非法佔有的故意。所以是否以非法佔有爲目的是二者在主觀方面的主要區別。

2、兩者客觀構成不同

合同詐騙罪在客觀表現方面，是以隱瞞真相，虛構事實爲要件，如冒用他人身份、僞造變造票據，開設空殼公司等等。在簽訂合同時，合同上所列的設備條件等，行爲人是根本沒有的，這些只是欺騙當事人的，爲的是讓對方在合同上簽字。

在合同糾紛中，行爲人不必冒用他人的身份或條件來欺騙對方，可能爲了獲得更多的利益，行爲人會誇大自己的能力或條件，雖然也有欺詐的行爲，但較合同詐騙輕微的多。

3、行爲人履行合同的態度不同

合同詐騙中，行爲人沒有履行合同的意願，因爲其根本不具備履行能力，只是單一的以非法佔有爲目的，一旦非法佔有了他人財產，便會銷聲匿跡或者以任何理由推脫不履行合同，更不會歸還財產或賠償對方那個損失。

合同糾紛當事人一般都會按照合同約定履行職責，並且具有一定的履行能力，履行誠意和積極性，一旦給對方造成損失，當事人會願意承擔責任並賠償損失。

合同違約和合同詐騙都屬於違法犯罪行爲，只不過兩者性質不同。一個屬於刑事犯罪，一個屬於民事糾紛。但我們一定要在籤合同的時候看清楚條例，切勿急忙眼就一股腦簽字，要知道在你簽下字的那一瞬間就已經具備法律效應了。