婚姻無效糾紛判決書3‖大竹縣婚姻律師
曾某1與趙某婚姻無效糾紛一審民事判決書
湖南省邵東市人民法院
民 事 判 決 書
(2020)湘0521民初1733號
原告曾某1,男,1984年6月25日出生,漢族,住邵東市。
被告趙某,女,1986年7月2日出生,漢族,住邵東市。
法定代理人李某,女,1956年11月1日出生,漢族,住邵東市,系趙某母親。
原告曾某1與被告趙某婚姻無效糾紛一案,本院於2020年4月21日受理後,依法適用簡易程序,於2020年5月20日公開開庭進行了審理。原告曾某1,被告趙某及其法定代理人李某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告曾某1向本院提出訴訟請求:判決原告曾某1與被告趙某婚姻無效;原被告共同生育的女孩曾某2、曾某3由原告撫養,由被告每月支付撫養費1000元;由被告承擔訴訟費。事實和理由:2008年1月,原、被告經人介紹相識,××××年××月××日,辦理了結婚登記手續,××××年××月××日生女孩曾某2,××××年××月××日生女孩曾某3。2015年2月15日,原、被告因瑣事發生爭吵,被告母親不顧原告及原告家人勸阻將被告帶回孃家居住,此後,原被告一直分居至今。被告婚前對原告隱瞞其患有精神分裂症的事實,婚後雖多次入院治療,仍未治癒。2016年2月17日,被告被全國殘疾聯合會評定爲精神殘疾人。根據《中華人民共和國婚姻法》第十條規定,原被告之間的婚姻爲無效婚姻。請求人民法院支援原告的全部訴訟請求。
被告趙某答辯並反訴稱,從原被告相識、結婚到生育兩個小孩,雙方共同生活達七年之久,原告至今未提供合法、真實、有效的證據證明被告在婚前就患有精神分裂症的證據,故不能認定原被告之間的婚姻系無效婚姻;被告是因原告及其家人惡言惡語刺激導致間歇性××發作,這種情況不屬於不能結婚的法定情形;婚後,原告沒有積極給被告治病,延誤了被告連續治療的最佳時機,故不能認定爲婚後尚未治癒的法定情形。綜上,請求人民法院依法駁回原告全部訴訟請求。被告反訴請求:判決原告支付被告自2016年至2020年的生活費20萬元(39842元/年×5年),醫療費20萬元,共計40萬元。大竹縣律師 大竹律師 大竹離婚律師 大竹刑事律師 大竹律師事務所
經審理查明,原、被告於2008年1月經人介紹相識,××××年××月××日,辦理了結婚登記手續,××××年××月××日生女孩曾某2,××××年××月××日生女孩曾某3。2015年2月15日,原、被告因瑣事發生爭吵後,被告回孃家居住生活至今。原告於2018年、2019年向本院起訴要求與被告離婚,本院分別以(2018)湘0521民初1698號判決書、(2019)湘0521民初1301號判決書判決不準予原被告離婚。
另查明,被告趙某婚前患有精神分裂症。2016年2月17日經中國殘疾人聯合會評定爲精神殘疾人。
上述事實,有原告、被告、曾某2、曾某3身份資訊、結婚證、病歷資料、判決書及原、被告法庭陳述予以證明,可以認定。
本院認爲,本案系婚姻無效糾紛。原告曾某1提供的證據不足以證明被告趙某患有的精神分裂症婚後尚未治癒,對於原告曾某1要求確認其與被告趙某的婚姻無效的訴訟請求,本院不予支援。被告趙某的反訴請求,不宜在本案中一併處理,被告可另行主張權利。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第九條第一款第三項條及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決如下:
駁回原告曾某1要求確認原告曾某1與被告趙某婚姻無效的訴訟請求。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於湖南省邵陽市中級人民法院。
本案訴訟費減半收取100元,由原告曾某1負擔。
審 判 員 匡XX
二〇二〇年五月二十九日
法官助理黃葉XX
代理書記員 黃XXX
附相關法律條文:
《中華人民共和國婚姻法》第十條有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚的;
(二)有禁止結婚的親屬關係的;
(三)婚前患有醫學上認爲不應當結婚的疾病,婚後尚未治癒的;
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
-
超齡勞動者權益保護典型案例(涉經濟補償金、工傷待遇)
目錄1.勞動者超過法定退休年齡,用人單位可以終止勞動合同,但應同時結清拖欠的工資2.特殊勞動關係解除後用人單位不承擔經濟補償金3.勞動者無法享受退休待遇可主張未繳納社會保險賠償金4.用人單位聘用的超過法定退休年齡的務工農民,因工傷亡的,可以認定爲工傷5.超齡...
-
徵收房屋被強拆,實施程序應該合法
行政機關對國有土地上被徵收房屋實施強拆應程序合法先補償、後拆遷(執行)房屋強拆程序的實施,除應當遵循“無補償則無徵收”的原則外,還應當遵循“先補償、後拆遷(執行)”的原則,否則,被拆遷人有權拒絕搬遷,行政機關也不能強制執行。換言之,在徵收補償工作完成前,仍應保障...
-
最高法民一庭,離婚訴訟中不動產分割審判實務問答‖大竹縣律師
一、一方起訴離婚時,要求法院將其父母在自己婚後部分出資所購買房屋判令歸自己所有時,能否得到法院支援?答:最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十九條規定:“當事人結婚前,父母爲雙方購置房屋出資的,該出資應當認定爲對自己子女...
-
女方拒絕離婚要賠償多少
女方拒絕離婚不需要賠償,如果女方存在重婚、與他人同居、虐待、遺棄家庭成員等情形的,男方可以要求物質損害賠償和精神損害賠償。女方拒絕離婚,男方可以向法院起訴離婚。下面北京安嘉律師事務所爲您介紹:女方拒絕離婚一、女方拒絕離婚要賠償多少女方拒絕離婚不需要...