醉酒駕車致人死亡怎麼處罰
一、醉酒駕車致人死亡怎麼處罰
醉駕發生交通事故並且致人死亡並非一定構成交通肇事罪。根據最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》交通肇事死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;死亡3人以上,負事故同等責任的構成交通肇事罪。也就是說死亡一人負同等或以下責任不夠成交通肇事罪。或者死亡3人以上負次要責任或不負責任的,不構成交通肇事罪。也就不會被處以刑罰。
而要是問醉駕至人死亡怎麼判刑,則往往都是醉駕發生交通事故導致人員死亡,同時構成了交通肇事罪。此時要區分不同的犯罪情節,確定應該在什麼幅度內進行處罰。
根據《刑法》第133條規定:
1、違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;
2、交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;
3、因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。
3、對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的,可以減少基準刑的30%以下。在現實案件中,對於認罪態度好、積極賠償死者家屬經濟損失的被告人從輕處罰、或處以緩刑。
二、賠償標準
1、死亡賠償金問題
根據最高院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規定,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按20年計算.
2、《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定,受害人死亡的,賠償義務人應賠償:
a.施救時產生的醫療費、交通費、住宿費等;
b.喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費;
c.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。其中被扶養人是指受害人死亡前實際扶養的人,包括未成年子女、實際贍養的父母等
3、關於賠償精神損害撫慰金
關於造成死亡是否可以要求賠償精神損害撫慰金的問題,《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》明確規定可以主張精神損害撫慰金。《解釋》第十條規定,精神損害撫慰金由法官自由裁量。在司法實踐中,法官一般依據加害人主觀上是否有故意或重大過失等爲依據判定數額不等的精神損害撫慰金。
首先我們需要明確一點,那就是在醉酒駕駛機動車的情況下,即使有發生交通事故,同時也出現了人員死亡的情況,但這也不一定就成立交通肇事罪。根據有關司法解釋中的規定,在交通肇事中造成1人死亡的,要求肇事者對事故承擔全部責任或者主要責任,而要是造成3人以上死亡的話,則只需要承擔同等責任,那麼才能被認定爲交通肇事罪。
-
勸酒致死的侵權責任如何規定的?
一、勸酒致死的侵權責任如何規定的?關於勸酒致人死亡的規定是,當事人具有完全民事行爲能力的,醉酒給他人造成損害的,當事人應當承擔侵權責任。當事人以醉酒不知情爲由拒絕承擔侵權責任的,被侵權人的家屬可以向法院提起訴訟。勸酒、陪酒使人喝傷、喝死,是需要賠償,這不...
-
法律上醉酒駕車的意思是怎樣的?
醉酒駕車從字面意義上了解就是喝醉酒之後開車。我們知道,醉酒駕車是一種十分危險的行爲,醉酒狀態下開車很容易發生交通事故,給自己和他人的身體健康乃至生命帶來威脅。在法律上,醉酒並不是主觀上的感受,它是有一定標準的。那法律上醉酒駕車的意思是怎樣的?本站小編...
-
醉駕到檢查院錄口供是有法律效力的嗎?
一、醉駕到檢查院錄口供是有法律效力的嗎?醉駕到檢查院錄口供是有法律效力的。因醉駕到檢察院錄口供要注意的問題就是實事求是,對檢察院具體要問到犯罪嫌疑人一些什麼樣的問題不得而知,因爲檢察院的工作人員肯定是要結合案情去錄口供的,在錄口供的時候答非所問或...
-
怎樣刪除醉駕記錄符合法律規定
一、怎樣刪除醉駕記錄符合法律規定醉駕記錄是不能刪除的,找誰也無法刪除。到規定時間後可以重新報名參加考試,重新取得駕駛證。酒後駕駛一旦被查處,交警資訊平臺會終身記錄其違法行爲,經學習重新恢復駕駛資格後,即使隔了很長時間,交警依然能夠透過平臺看到過去違法...