網絡服務提供者侵權責任認定標準是怎麼規定的
《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)
第一千一百九十五條 【網絡服務提供者侵權補救措施與責任承擔】網絡用戶利用網絡服務實施侵權行爲的,權利人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開連結等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份資訊。
網絡服務提供者接到通知後,應當及時將該通知轉送相關網絡用戶,並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施;未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網絡用戶或者網絡服務提供者損害的,應當承擔侵權責任。法律另有規定的,依照其規定。
第一千一百九十六條 【不侵權聲明】網絡用戶接到轉送的通知後,可以向網絡服務提供者提交不存在侵權行爲的聲明。聲明應當包括不存在侵權行爲的初步證據及網絡用戶的真實身份資訊。
網絡服務提供者接到聲明後,應當將該聲明轉送發出通知的權利人,並告知其可以向有關部門投訴或者向人民法院提起訴訟。網絡服務提供者在轉送聲明到達權利人後的合理期限內,未收到權利人已經投訴或者提起訴訟通知的,應當及時終止所採取的措施。
第一千一百九十七條 【網絡服務提供者的連帶責任】網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。
關於網絡服務提供者的侵權責任問題,是要根據網絡平臺的侵權行爲去分析的,總體來說,網絡服務提供者也有義務共同維護網絡平臺的安全。網絡平臺雖然相對虛擬,但也不是法外之地。
-
宋XX與劉X、淮南市XX公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
原告:宋XX,女,生於1989年8月29日,漢族。委託代理人:時文生、張傑鑫,河南菊城律師事務所律師(特別授權)。被告:劉X,男,生於1981年2月6日,漢族。被告:淮南市XX公司,住所地:安徽省淮南市經濟技術開XX。被告:中國XX公司,住所地:淮南市謝家集區。負責人:張X,該公司經理。委託代理人:邊XX,...
-
李XX與張XX、常XX機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
原告:李XX,女,漢族,1967年8月3日生,住址:安徽省壽縣。委託代理人:孫XX,安徽壽州律師事務所律師。委託代理人:李韻歌,安徽XX。被告:張XX,男,漢族,1964年7月10日生,住址:安徽省壽縣。被告:常XX,女,漢族,1971年12月27日生,住址:山東省嘉祥縣。委託代理人:高XX,男,1970年12月17日出生,漢族,住...
-
交通事故責任人跑了影不影響責任認定?
交通事故的責任認定,在最後的訴訟或者協商調解中起着關鍵的作用。責任的主次影響賠償數額,以及承擔責任的大小。但是,在我們生活中,經常遇到事故發生後,當事人跑了。面對這種情形,有人有這樣的疑問,交通事故責任人跑了影不影響責任認定?小編透過下面的法律規定告訴大...
-
交通事故一方爲機動車應承擔什麼責任
機動車一方按照以下規定承擔賠償責任:(1)機動車一方在交通事故中負全部責任的,承擔100%的賠償責任;(2)機動車一方在交通事故中負主要責任的,承擔80%的賠償責任;(3)機動車一方在交通事故中負同等責任的,承擔60%的賠償責任;(4)機動車一方在交通事故中負次要責任的,承...