拾得遗失物与善意取得是所有权的特殊取得方式
拾得遗失物和善意取得是所有权的特殊取得方式,虽然两者很类似,但是拾得遗失物的善意取得情况还是差别甚大。
首先看善意取,符合以下情形的受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
可以看出善意取得本身就严格的,对善意第三人要求很高,首先要进行交易,赠与的就不算善意,并且交易必须等价有偿,如果一辆自行车十元卖出去自然是不合理,买的人因为贪图便宜而不去考虑来源,这本身就是错,所以也不算善意取得,并且善意第三人必须占有或者登记该物才能完成所有权的转移,成功取得该物所有权。但是一旦第三人满足这种种严苛限制成为善意第三人实现了善意取得,他的权利很大,即使原所有权人请求,也没有法律依据支持其追偿该物,也就是说物权的追及力在善意取得这里中断了,为了保护善意第三人为了保护交易安全,不惜舍掉所有权人利益,这的确是无奈之举。
可是属于同等情况的拾得遗失物,却侧重保护所有权人。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物,该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。
所有权人在物权上仍有追及力,拾得遗失物的人把东西卖出后只要所有权人能找到第三人,只要在知道第三人是谁的两年内请求返还原物,就可以依据法律拿回原物,这与善意取得的保护第三人完全南辕北辙啊,虽然我们知道在现实生活中所有权人很难找到第三人,这样的可行性太低,但是一旦找到,第三人的正常交易就受到破坏了,并且若不是在具有经营资格的经营者手中购买,很可能是自己造成损失,这对第三人来说的确有些严苛。
与善意取得相比,拾得遗失物的原所有权人更有错,试想善意取得的所有权人实际上是出于自愿的意思表示脱离原物,不是粗心大意或者盲目自信。更多是出于善心。而遗失物主通常是粗心大意,对自己所有物保护不周,如果拾得遗失物当然归还,可是如果是善意第三人,就没有必要承担这些责任,还是应该保护交易,尽管大多数真实案例中原所有权人都是不了了之或者向无处分权人请求赔偿。
在生活中遇到遗失的物品时,在遗失的物品中能找到失主的信息,可以直接联系失主把物品归还,如果无法知道失主,可以报警通过警察的帮助来寻找失主,作为拾得人不能把拾得物品据为己有,否则就可能涉嫌侵占罪。
-
为了躲避债务夫妻离婚,法院判决连带清偿
为了逃避120万元债务,夫妻不惜办理离婚,这是什么套路?近日,北京市通州区人民法院审结了一起“特殊”的合伙协议纠纷案件。》》案情回顾2005年,胡某、王某和周某,合伙经营宾馆。后来,三人签订承包协议,胡某承包宾馆,向王、周二人支付承包金。2015年,三人又签订了《拆迁赔...
-
债务纠纷起诉流程是什么?
我们生活中肯定会出现很多相关债务方面的问题,不过大家可能没有那么清楚,如果不是自己方面的事情,但是我们自己去了解一下也不是一件坏事,而且如果真的涉及到这方面,对于债务纠纷起诉流程也是要了解的,那小编来介绍一下债务纠纷起诉流程是什么?一、立案受理。原告向...
-
债务人下落不明如何中断诉讼时效?
一、债务人下落不明如何中断诉讼时效?债务人下落不明的,是可以起诉、请求或者认诺申请诉讼时效中断的。为了更好的督促权利人行使自己的权利,国家也是规定了诉讼的具体时效,如果在计算诉讼时效过程中出现了法定的事由后,当事人也是可以向司法申请诉讼时效中断的,这样...
-
转让债务须经债权人同意吗
一、转让债务须经债权人同意吗债务转让需要债权人同意。债务转让,是指合同债务人通过协商,将合同债务全部或者部分转让给第三人承担的行为。使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化,其会对债权人权益的实现带来影响债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人...