抢劫罪与敲诈勒索罪的联系有哪些?
一、抢劫罪与敲诈勒索罪的联系有哪些?
主观方面相似,两罪都属侵财型犯罪,行为人都以非法占有公私财物为目的。犯罪主体相同,两罪都为一般主体。客观方面两罪都可以使用威胁手段,都可以对被害人进行精神强制。犯罪客体也有相同之处,两罪都侵犯了公私财产所有权。
抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,公安机关应当立案侦查。
二、抢劫罪与敲诈勒索罪有哪些区别?
1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。
2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。
3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。
4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。
5、抢劫犯罪分子除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而没有侵害公民的人身权利。
综上所述,抢劫罪和敲诈勒索罪都是严重的刑事犯罪,行为人会被追究刑事责任。两罪有联系也有区别,在联系上看,两者都是由行为人威胁受害人,目前就是非法侵占公私财物,犯罪客体相似。从量刑上,抢劫罪的处罚更重,最低是五年以上徒刑。
-
罪犯被判缓刑被剥夺政治权利吗?
律师解析:罪犯被判缓刑,不一定剥夺政治权利,是否剥夺政治权利根据具体案情确定,不能一概而论。对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。法律依据:《刑法》第...
-
自卫杀人是怎样判刑
律师解析:自卫杀人的判刑应依据实际案件,由人民法院进行量刑。具体如下:1、如果是因正当防卫致不法侵害人死亡的,不予追究防卫人的刑事责任。2、如果是因防卫过当致不法侵害人死亡的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、...
-
街头斗殴身亡怎么判刑?
律师解析:街头斗殴身亡的,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据我国《刑法》规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,按照故意伤害罪或故意杀人罪处罚。聚众斗殴致人死亡并不是聚众斗殴罪的加重情形,而是转化为故意杀人罪或故意伤害罪。一、故意伤害罪具体量刑...
-
抢劫杀人怎么判?
律师解析:一般都会判处十年以上有期徒刑,或者更重。对于抢劫杀人案件的,要根据不同情况来看是抢劫罪还是故意杀人罪:第一是杀人是否发生在抢劫财物过程中,第二是杀人是否是抢劫财物的必要手段,是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生...