过错责任原则和过错推定原则区别
过错责任原则和过错推定原则区别
过错责任原则和过错推定原则通常情况下是作为一种判断标准,当为了判断某位加害人在案件中有无过错的情况时,通常拿这两种判断标准进行衡量,这两种原则在某些情况下十分相似,但在另一些情况下却也有区别。
1、过错推定原则可以说是过错责任原则的一种特殊形态,但其两者任然存在这一些区别:比如在过错责任原则中,受害人需要承担向法院举证的责任,因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则,而到了过错推定原则上,情况却反了过来,受害人举证的责任消失了,而加害人只需要向法院证明自己在事实行为中没有犯过错便可逃过承担民事责任的风险。
2、首先过错也叫过失,因此过错责任原则也叫过失责任原则,通常情况下,当行为人在主观上犯了某些过错,为了确定该过错是否需要承担民事责任,这时便用过错责任原则进行判断。在过错责任原则之中规定,行为人仅仅在有过错时才承担相应的民事责任,同理,如若行为人没有过错,那么便不需要承担民事责任。
3、当我国公民或者法人有侵犯国家的、集体的利益时,或者是侵犯他人的人身财产安全时,就算该公民或者法人是因为过失,也应当承担相应的民事责任。
4、过错推定原则与过错责任原则相似,因此也可以叫做过失推定原则。对于过失推定原则我们可以理解为在法院根据侵权行为进行判定时,受害人通过其诉讼,能够证明在损害事实发生时加害人存在过错,这里跳过了加害人的主观过错,而从客观事实说话;而对于加害人,如果无法在法院上证明损害事实中自己并不存在过错,那么法院就会根据损害事实判定加害人在该损害事实发生时存在过错,因此该加害人需要承担相应的民事责任。
-
离婚诉讼的主体要符合什么条件?
律师解析:首先,离婚诉讼属于一般的民事诉讼,因此,其主体要求应当符合民诉法关于起诉条件中主体的相关规定。其次,起诉的主体条件如下:第一,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;那么在婚姻关系中,就是自愿结合并在民政局登记结婚的当事人。第二,有明确的被...
-
起诉离婚一方不到场可以直接判离吗?
律师解答:可以。律师解析:起诉离婚一方不到场是不能直接判决离婚的,要看夫妻感情是否破裂。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家...
-
中国是否存在自动离婚的方式
律师解析:中国是不存在自动离婚的方式的,目前离婚只有两种方式:一是协议离婚,二是诉讼离婚。且协议离婚的,需夫妻双方自愿,签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。起诉离婚的,需当事人主动向人民法院提交起诉状。即可判断,均不是自动离婚。法律依据:《中华...
-
离婚时只有一张结婚证可以吗
律师解答:可以。律师解析:可以,申请办理离婚登记的当事人有一本结婚证丢失的,婚姻登记机关可根据另一本结婚证办理离婚登记。当事人两本结婚证都丢失的,婚姻登记机关可根据结婚登记档案或当事人提供的结婚登记记录证明等证明材料办理离婚登记。当事人应对结婚证丢失...