缔约责任和缔约过失责任有哪些区别
缔约责任和缔约过失责任有哪些区别
1、责任形成条件不同。
从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。
2、责任性质不同。
从所违反债务的性质和类型上来看,违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务,是一种法定义务,其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异,因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。
3、责任承担形式不同。
违约责任可以由当事人约定责任承担形式,比如约定违约金的数额或比例,也可以约定定金条款,等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任,所以不能由当事人来进行约定,只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。
4、归责原则不同。
违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过错推定原则;而缔约过失责任则只能适用过错责任原则,即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错,是不能让他承担缔约过失责任的。
5、赔偿范围不同。
违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿,要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿,在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。
6、产生时间不同
违约责任的形成是在合同成立后,义务人不履行合同义务而形成的;而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。
可以看到,过失责任和违约责任其实有很多区别。首先,订立合同的过失责任是由于当事人一方故意或过失违反诚实信用原则,使合同成为可以撤销的无效合同。此外,缔约过失责任与违约责任在性质、时间、依据甚至构成要件上都不同。所以,法院在处理违约问题的时候,有时候真的没有大家想的那么简单。
-
二手房和中介签了合同不想卖了应该如何办
律师解析:二手房和中介签了合同不想卖了,那么买方可以按照合同约定或者法律规定行使房屋买卖合同解除权,并要求卖方支付违约金、赔偿金;也可以不行使解除权,要求卖方继续履行该合同。卖方则应根据约定和法律规定积极配合。法律依据:《民法典》第五百七十七条当事人...
-
民法典中企业违约时怎么处理
律师解析:1、双方可以协商违约责任,也可以向法院起诉。向法院起诉,可以依据双方签订的合同的违约条款承担责任,在双方约定不明或没有约定的情况下可以根据法律规定承担违约责任。2、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应...
-
怎么起诉合同纠纷违约
律师解答:先确定管辖法院。律师解析:合同违约纠纷也就是在合同签订后因合同履行的问题所发生的纠纷,合同纠纷可以通过诉讼的方式来解决:1.提起诉讼时要确定好管辖法院。2.原告向法院起诉,应递交起诉状,并按照被告人数递交副本。3.起诉时,还要按国家规定的标准,预交诉讼...
-
民法典中甲公司是否承担违约责任
律师解析:1、如果甲方违约,自然要承担违约责任。民法典中对于违约责任的规定,统一采用了“当事人一方”的表述,并未对合同甲方或者乙方进行区别对待,所以无论是甲方还是乙方,只要违约了,都要依照法律规定或者合同约定承担违约责任。2、违约责任分别有继续履行的违约责...