劫夺被押解人员罪的认定
妨害司法罪2.39W
在认定这类案件性质时,需要注意以下两个问题:
1.区分劫夺被押解人员罪与妨害公务罪的界限。押解人犯从广义上讲也属于一种公务活动,因此,劫夺被押解人员也具有妨害公务的性质。二者的主要区别在于目的不同,本罪必须具有劫夺人犯的目的,而妨碍公务罪不具有此目的;如果行为人不具有劫夺被押解人员的意图,仅以暴力、威胁的方法妨碍押解工作的,不构成本罪,但可以构成妨害公务罪。
2.关于罪数问题。行为人因使用暴力方法劫夺被押解人员,造成押解人员伤害或者死亡的,或者杀害押解人员后劫夺被押解人员的,或者劫夺被押解人员后为灭口又杀害押解人员的,应当按照数罪并罚的原则处理。
-
拒不执行判决、裁定罪的认定
一、本罪与妨害公务罪的界限首先,妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而本罪指向的对象是已生效的判决、裁定;其次,妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成本罪不要求用这种方法。但是,以往实践中,有的当事人拒不执行判决、裁定,往往表现...
-
拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪司法解释
暂无相关数据!...
-
打击报复证人罪的认定
(一)罪与非罪的界限《刑法》第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件,根据此规定,构成打击报复证人罪不需要情节严重,但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重,但也并不是说只要有打击报复行为,不论情节如...
-
帮助毁灭、伪造证据罪量刑标准
1、帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。2、司法工作人员犯本罪的,从重处罚。...