著作权侵权纠纷的认定标准是什么?
根据著作权保护的特点,著作权侵权行为的认定可分为以下几步:
1、对原告作品的分析
按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。
2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析
对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。
在我国司法实践中,人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。如果被告的行为属于使用作品的行为,那么,就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”,即将某项专利运用于产业,按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立,在著作权法中指的是“复制”,即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时,尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式,不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。
对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式,按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于著作权法所指的“复制”。由此可知,在我国,将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。
综合上述,实践中还要靠证据,才能充分有效的证明却是存在著作权侵权的行为,之后也才能据此要求侵权人承担相应的法律责任,就造成的损害作出赔偿。最后要根据法院的判决来予以相应的赔偿。
-
被独占许可人能否行政复议,发明专利许可授权程序
一、被独占许可人能否行政复议独占许可人和行政机关产生=行政纠纷,对行政机关作出的具体行政行为不服的,可以申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、...
-
销售商标宣告无效后还能继续使用吗?
一、销售商标宣告无效后还能继续使用吗?不可以,商标被宣告无效之后,该商标就不可以继续使用了,任何商标只有得到了司法机关的认可之后才会具有司法效力,若是其被宣告无效,此时该商标至注册时起就会归于无效,给出其即使继续使用,任何具有该商标的产品在质检时也是不能通...
-
造假侵犯商标怎么处理?
一、造假侵犯商标怎么处理?处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。商标侵权即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商...
-
刑法对假冒注册商标罪的处罚是怎样的
一、刑法对假冒注册商标罪的处罚是怎样的1、构成假冒注册商标罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2、构成假冒注册商标罪,情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。3、单位构成假冒注册商标罪,对单位判处罚金,并对其直接负责的...