《限期拆除通知单》是否可以成为违建强拆的法律依据
违建的处置中,《行政强制法》所规定的行政强制执行程序是需要广大被征收人高度关注和加强学习的,因为此类纠纷发生的频率极高,对被征收人权益的可能损害也最大。
本文,来看在明律师所代理的一起凭“通知单”拆违建的案例……
【基本案情】
委托人王某,系山西省长治市城区某村居民。
2002年5月起以养殖地为名合法租赁长治市城区某村某路路东所在地块进行养殖场经营,并定期向村委会缴纳租赁费用。
后其在该土地上建设固定建筑,未办理相关规划、建设及用地手续。
但是,2017年2月,不明身份人员在未出示任何合法手续的情况下对委托人所建房屋进行了强拆。
为维护自己的合法权益,委托人找到了北京在明律师事务所的刘博韬、宋晓峰、张琨律师。
【办案经过】
经过与委托人的沟通后,主办律师刘博韬依据法律规定,针对具体情况,认为:根据委托人提供的一些资料,可以确定强拆主体为长治市城区人民政府。
根据《行政强制法》第44条的规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
根据上述对违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除的行政强制执行程序的特别规定,当事人在对限期拆除的行政决定申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满后,既不自行拆除违法建筑物又无法定正当理由时,行政机关可依法作出行政强制执行决定,并依法实施强制拆除行政行为。
行政相对人对行政机关作出的行政强制执行决定不服,申请行政复议或者提起行政诉讼,并不影响行政强制决定执行程序的开展。
本案中区政府在没有公告,没有告知相对人申请复议及诉权,且没有给相对人预留复议及起诉的合理期限的情况下,径行对委托人的房屋进行强拆,显然违反了法律的规定。
故区政府强制拆除委托人房屋的行为,程序违法。
经过刘博韬律师的指导后,委托人向山西省晋城市中级人民法院提起行政诉讼,请求确认区政府强制拆除其房屋的行为违法。
刘博韬律师将本案基本案情与相应的法律法规结合起来分析:依据(2017)晋05行初15号行政判决书,按照国务院推进依法行政的精神,保障当事人的知情权、申辩权、陈述权、复议权、诉权及其他正当权利,遵循正当程序原则依法推进。
区政府对王某作出的《限期拆除通知单》,系行政处罚并设定行政强制执行的行为,其作出该行政行为的程序和内容违反《行政强制法》相关规定,应予撤销。
审理该案件的法院最终判决撤销区政府作出的《限期拆除通知单》。
强拆依据目前被撤销,强拆行为当然是可以被确认是违法的。
最终,中院部分采纳刘博韬律师的意见,认为原告涉案房屋由被告区政府违法强制拆除。
依照《行政诉讼法》相关规定,判决确认被告区政府强制拆除原告房屋的行政行为违法。
【律师意见】
“违建”外表上是不被法律保护的,但是政府机关在强拆时,必须于法有据,出具相关的法律文件,在此基础上实施拆除。
政府机关在作出行政行为(如拆除房屋的决定)时,必须以法律法规规定的程序实施。
-
拆迁纠纷被告能怎么样办征迁
律师解答:协商,协商不成起诉。律师解析:遇到拆迁纠纷首先进行协商,如果协商没有效果,可通过行政或司法两种途径解决。一般说来,在拆迁过程中发生的纠纷可以采取以下方式解决:1、由于城市建设规划不是具体的行政行为,具有不可诉性,所以对政府的城市建设规划不服,只能通过...
-
房屋拆迁纠纷能要求赔偿吗?
律师解答:能。律师解析:房屋征收部门拟定征收补偿方案,报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见。征求意见期限不得少于30日;被征收人对市、县人民政府作出的房屋征收决定不服的,可以依法申请行政复议,也...
-
拆迁中遇到纠纷怎么解决
律师解析:1、可行政裁决:经当事人申请,由县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。裁决的内容应当包括补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项。裁决应当自收...
-
深圳房屋征收补偿标准是多少呢?
律师解析:房屋赔偿标准是根据我国现行法律和实际情况而定的。城市国有土地上房屋拆迁,以房屋所有权证书载明的建筑面积、被拆迁地区房屋市场评估价值为基础计算具体补偿数额;农村集体土地上建设的房屋拆迁,以宅基地使用权证书或建设用地使用权证书、国土部门房屋测...