医疗过错和医疗过失两种鉴定的区别是什么
一、医疗事故技术鉴定即常讲的“事故”鉴定从性质上讲属于行政鉴定;司法鉴定所做出的“过错”鉴定主要审查其是否有“过错”,直接为诉讼服务,是一种诉讼活动。
二、“事故”鉴定的目的主要是为卫生行政部门处理医疗事故提供事实依据;“过错”鉴定是为医疗事故民事诉讼提供依据。
三、鉴定的启动不同:“事故”鉴定的启动权在于卫生行政部门和争议双方当事人,“过错”鉴定的启动权在于法院和双方当事人,或律师事务所委托。
四、主体不同:“事故”鉴定由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行;“过错”鉴定由依法成立的司法鉴定所进行。
五、责任方式不同:“事故”鉴定由医学会的名义出具鉴定书,专家不署名,责任不道人,有点集体负责制但谁也不负责的意味、;“过错”鉴定实行鉴定人负责制,鉴定人要在结论上签名或盖章,如有不同意见要注明。
六、证据要求不同:“事故”鉴定中关于证据的保全、固定和保存制度较为宽松,实践中时有涂改、毁损、遗失情况;“过错”鉴定大多在诉讼环节,相对严谨的多。
七、角度不同:“事故”鉴定虽不在主体甚至不能直接叫做“老子”审“儿子”的鉴定了,但审查时仍侧重于对其违法性的审查,首先看其有无明显违反医疗卫生管理法律法规、诊疗护理规范,有点上对下的“纵向”审查;“过错”鉴定是从民事过错侵权归责原则出发,可理解为更多是“横向”审查。
八、范围不同:“事故”仅为卫生行政部门处理医疗事故提供依据,而司法鉴定(不单只“过错”鉴定)可为民事赔偿、及涉嫌非法行医、医疗事故罪的刑事诉讼提供依据,范围要广。
九、从两者内容看:“事故”鉴定主要审查诊疗行为是否具有违法性,“过错”鉴定则是从民事过错归责出发,认定院方在诊疗过程中有无过错、过错与损害后果之间有无直接因果关系、有时还会对过错的参与度做出界定,直接为民事诉讼服务,医疗纠纷诉讼中,法官直接依照过错鉴定的结论确定责任,特别是有参与度比例的鉴定结论,直接就可依照损害赔偿标准计算赔偿责任,有点儿象老交法施行时的交通事故责任认定书,照搬即可。
十、诉讼中的效力不同:在民事诉讼实践中,人民法院可以采信医疗事故技术鉴定结论,将其作为证据,也可以否定这种鉴定结论而重新进行司法鉴定,并以此为基础做出判决。
上文中便总结了医疗过错和医疗过失的十大不同点。医疗过错和医疗过失最大的区别是医疗事故的责任归属及责任大小的问题。所以,当医疗患者在面对发生的医疗事故时,应该向相关部门提起医疗鉴定,以免由于信息的不对等被医疗机构作为医疗过失处理。
-
医疗事故证据鉴定的主体是什么?
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。1、医患双方共同委托鉴定的如果医患双方在治疗过程中,...
-
医疗事故的法律责任有几种?
一、医疗事故的法律责任有几种?医疗事故的法律责任有三种:1.行政责任:医疗事故的行政责任主要表现为行政处罚,根据中华人民共和国行政处罚法的规定,行政处罚的种类有:警告;罚款;没收违法所得,没收非法财物;2.民事责任:医疗事故民事责任性质,历来有不同看法,归结起来有二...
-
出现医疗事故都有哪些刑事责任
一、出现医疗事故都有哪些刑事责任医疗事故刑事责任主要是医护人员利用自己的职务在医疗事故发生后企图销毁或者伪造医疗事故的资料,对此,《医疗事故处理条例》以及《刑法》都对其有判定标准。《医疗事故处理条例》对于医疗事故刑事责任有这样的规定:第五十三条卫...
-
医疗行为引起的过错责任程度有哪些
一、医疗行为引起的过错责任程度有哪些(一)完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。无其他因素的影响。(二)主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(三)次要责任指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为...