张X福与XX市公安局渝中区分局其他申诉行政裁定书
(文中人名均为化名)再审申请人(一审原告、二审上诉人)张廷福,男,×××××年××月×××日出生,汉族,住×××××××××××××××。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市公安局渝中区分局,住所地:重庆市渝中区管家巷7号。
法定代表人汪绍敏,局长。
张廷福因诉重庆市公安局渝中区分局政府信息公开一案,不服重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法行终字第00314号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
张廷福申请再审称,因渝中公安分局、渝司法局、渝中检、渝中区法院、渝五中院等部门,共同违反法律的基本原则,作出错误的裁定判决和通知,故这些法律文书均应通通撤销,依据中华人民共和国一切法律的总则,必须以事实为依据,请求高院依法判决,彰显正义。
本院认为,本案被诉具体行政行为是重庆市公安局渝中区分局(简称渝中区分局)对张廷福作出的渝中公不告(2014)第1号《不予公开告知书》,故本案的审查重点是被诉行政行为认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确。
张廷福于2014年5月4日向渝中区分局提交政府信息公开申请表,申请公开:1、公安机关处理决定书;2、被不起诉人张廷福的供述和辩解;3、被害人洪志源的陈述;4、证人杨文兵、雷正田等人的证言;5、洪志源入院病历、证明;6、其他案卷材料。渝中区分局于同年6月16日作出渝中公不告(2014)第1号《不予公开告知书》,以张廷福申请公开的信息属于国家秘密、警务秘密为由不予公开。经审查,张廷福申请公开的信息系渝中区分局根据刑事诉讼法的授权,在刑事案件侦查过程中收集形成的刑事案卷材料,不属于政府信息范畴。渝中区分局不予公开的理由虽然不当,但结论正确,一审法院判决驳回张廷福的诉讼请求,二审法院判决驳回张廷福的上诉并无不当。
综上所述,张廷福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:
驳回张廷福的再审申请。
-
行政诉讼案件级别管辖如何确定
一、行政诉讼案件级别管辖如何确定基层人民法院管辖第一审行政案件;中级人民法院管辖海关处理的案件、本辖区内重大复杂的案件以及对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。《...
-
对行政处罚不服的怎么样处理
一、对行政处罚不服的怎么样处理当事人对行政处罚不服的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内依法口头或书面申请行政复议或者向人民法院起诉,以作出行政处罚决定的行政机关作为被告提起行政诉讼。《中华人民共和国行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织...
-
行政强制执行能惩罚吗,行政处罚执行的方式
一、行政强制执行能惩罚吗行政处罚不属于行政强制执行,行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序行为的公民、法人或者其他组织进行的惩罚,而行政强制执行是行政机关对违法行为采取的强制措施。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管...
-
民法典国家机关、承担行政职能的工作人员的保密义务有哪些
一、民法典国家机关、承担行政职能的工作人员的保密义务有哪些国家机关、承担行政职能的法定机构及其工作人员对于履行职责过程中知悉他人秘密的,要承担保密的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零三十九条【国家机关、承担行政职能的法定机构及其工作人员的...