正当防卫假想防卫方位错误有区别吗?
一、正当防卫假想防卫方位错误有区别吗?
正当防卫与假想防卫的区别:
1、正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。该行为虽然具有犯罪构成要件的该当性,但是缺乏违法性,不具有期待可能性,属于违法阻却事由。而假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害,其行为指向的对象是无辜的,这种行为具备违法性的特征,是不合法的。这也是二者最本质的区别。
2、从社会价值层面上讲,我国《刑法》明文规定正当防卫不承担任何刑事责任,其目的就在于鼓励公民同违法犯罪作斗争,维护公民的合法权益以及社会的整体价值标准。
二、假想防卫的认定:
1、行为人假想了不法侵害的存在。这是假想防卫成立的前提条件,也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。也就是说,行为人在假想了不法侵害存在的前提下,才随之出现了不该出现的“反击”行为,其实际上并不存在不法侵害,但行为人因种种原因而误认为不法侵害存在,这是一种对事实的认识错误。
2、行为人在主观上具有防卫的意图。防卫意图不仅是决定正当防卫是否成立的主观要件,也是假想防卫成立的必备条件。防卫意图是指防卫人认识到自己的行为,是与正在进行的不法侵害相对抗。行为人在主观上具有防卫意图,但这种防卫意图是来源于其主观上的认识错误,所以这种防卫意图的产生也依赖于其主观上的认识错误。
综上所述,正当防卫和假想防卫是有根本的区别的,正当防卫是当事人基于自己或者是集体,国家的公共利益与侵害利益者进行的正当的在法律限度里的反击行为,假想范围是指在没有出现侵害却误以为受到侵害的情况下进行的反击行为,二者有区别。
-
辨认和辩护的区别是怎样的?
一、辨认和辩护的区别是怎样的?辨认和辩护的区别是辨认的话他是侦查机关,主要是为了查明相关的案件情况,依法组织相关的人员来对犯罪的有关物品和人员来进行一个识别,而辩护的话主要是在开庭阶段,由相关的专业律师来为自己的当事人从事一个辩护的活动。二、辨认和...
-
犯罪嫌疑人撤销辩护律师是否有限制
一、犯罪嫌疑人撤销辩护律师是否有限制?犯罪嫌疑人撤销辩护律师的这件事情是没有任何的限制的,刑事诉讼案件可以半途更换律师的,被告人可以委托一至二人律师作为辩护人,可以委托律师也可以与律师解除委托关系;刑事诉讼法第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩...
-
法官侵犯律师辩护权的表现形式主要是什么
一、法官侵犯律师辩护权的表现形式主要是什么?表现形式包括强行驱逐了被告律师且不允许被逐律师重新出庭;警告、训诫其他被告律师等中国的辩护制度还很不成熟,中国对律师言论豁免权的保护制度远远落后与世界。《刑事诉讼法》第一百九十四条规定:在法庭审判过程中...
-
故意伤害罪共犯不能成立辩护词的内容有哪些?
一、故意伤害罪共犯不能成立辩护词的内容有哪些?辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。...