诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些?
一、诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些?
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;
2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;
3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;
4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度。
二、诽谤是否构成诽谤罪的界限
区分诽谤罪与非罪的界限,要注意:诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。
民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为,而且还具有以下不同:
(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭露得逼真,其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定。
(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。
(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。
在司法实践中,对于诽谤罪和侵犯名誉权的犯罪事实认定上,应当结合实际来进行处理,两者的法律适用情况是显然不同的,具体情况下还应当由我国法律规定的标准来进行处理,如果对相关情况不能处理和认定的,应当严格依法处罚。
-
诽谤罪可以是企业
刑事犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映,并且这种反映表现的领域和强度,与一个国家社会变革的深度和广度密切相关。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。现代犯罪的类型有很多种,刑法中对于不同的犯罪...
-
邻居用脏话骂人报警能吗?
律师解析:邻居用脏话骂人可以报警。对于邻里纠纷引起的违反治安管理的行为,情节较轻的,警方会先进行调解,调解不成,需要根据治安管理处罚法给予行政处罚的,一般会处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。如果辱骂行...
-
最新诽谤罪量刑标准是怎么样的
律师解析:最新诽谤罪量刑标准,主要包括:1、一般情况下,会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。2、诽谤罪,属于告诉才处理罪名,但是,已经严重危害社会秩序和国家利益的除外。3、另外,通过网络实施的诽谤行为,被害人提供相关证据有困难的,法院可以要求公安机...
-
造谣诽谤法人有什么法律后果?
企业是重要的一种法人,对于企业来说,良好的信誉比什么都重要。一些消费者同企业发生纠纷后,没有选择恰当的方式解决,而是造谣诽谤企业,使企业的信誉受到影响,并带来直接的经济损失。这种情况下,行为人是要负法律责任的,那么造谣诽谤法人有什么法律后果?下面我们一起听听...