公司网络名誉权侵权如何认定?
一、公司网络名誉权侵权如何认定责任
过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人网络服务提供商的归责原则。
(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则,是以过错做为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。
初始作者是侵权言论的直接制造者,其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的,都是侵犯他人名誉权的行为,故其侵权行为归责原则也应当采取过错责任原则,行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。但是,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权除外。当传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于原始作者的侵权行为,应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。
(二)网络服务提供商的归责原则。
美国法学界提出的三种归责原则有关网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则。
美国法学界主要有三种观点:
(1)疏忽责任原则,即如果网络服务提供商针对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为没有尽到监管所应尽的合理注意义务,需要承担法律责任。
(2)严格责任,即网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为产生的损害承担责任。
(3)不承担责任或有条件免责原则,即网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责,或者有条件地承担极小责任。
网络侵权是比较新的法律内容,因为现在的网络发展速度过快,所以会出现非常多的侵权行为,很多网友在上网的时候,如果被侵权可以要求侵权人承担责任,但是对于自己被侵权的事实是要提供相应的证据的。
-
没有物证能定猥亵罪吗?
律师解析:没有物证但是有其他足以证明有犯罪事实发生的证据的,依然可以定强制猥亵罪,如证人证言、犯罪嫌疑人陈述、录音录像等。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。强制猥亵、侮辱罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法强...
-
比较侮辱罪和诽谤罪
法律中有规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。另外,以暴力或者其他方法公然侮辱他人...
-
诽谤罪既遂可以追究什么刑事责任?
律师解答:处三年以下有期徒刑等处罚。律师解析:诽谤罪的惩罚我国刑法规定会被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事...
-
肖像权判几年
律师解答:不会判刑。律师解析:不会判刑。侵犯公民肖像权,属于一般侵权行为,不构成犯罪,不会判刑。对于侵害肖像权的行为,受害人可以直接要求侵权人停止侵害。侵权人拒不停止侵权的,受害人可以到法院起诉处理。对受害人造成不良影响或者造成损失的,受害人还可以要求公开...