施工现场高空坠物伤人如何承担责任?
随着我国城市化进程的加快,高楼大厦的数量迅猛增长,施工现场高空坠物伤人事件时有发生,主要体现为高楼建筑施工过程中的坠物伤人和日常生活中正在使用过程中高楼的坠物伤人,出现这些问题如何处理,怎样承担责任,小编总结如下:
一、施工现场高空坠物伤人事件责任分析。
理论上认为,整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错,否则应承担民法上的不利后果。上述观点,实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向,如果主张唯一的行为主体承担责任,那么就是倾向于正义价值,忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任,那么就是强调了安全价值与秩序价值,回避了正义价值。
二、施工现场高空坠物伤人事件责任主体判断
面对价值冲突,要尽可能平衡责任来确定不同主体应当承担的责任,可以最大程度实现法的价值,维护当事人的利益, 以明确此类民事案件的民事责任主体。由此,从维护公共秩序和公平( 保护弱者)的角度,这种观点是可取的。如果要求受害人必须指出谁是具体的侵害人才能获得赔偿,无异于剥夺了其损害赔偿请求权,不利于实现法的价值的平衡。由此,对上述法条的理解应当理解为建筑物的所有人或管理人。作这样的理解,并不定仅仅为了民法救济的方便。实际上还可以有其它的理论支撑。建筑物作为整体而言,对所有者或管理者客观上形成了共同共有关系。民法规定,按份共有的财产, 所有权人在内部按份承当责任,对外部承当连带责任;共同共有的财产,所有权人对内平等地承当义务,对外部承当连带责任。建筑物作为一个整体,在不能明确责任主体的时候, 全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。
三、施工现场高空坠物伤人事件处理原则
我国民法通则明确规定, 所有权人在行使其财产所有权时,不得违反和损害社会公共利益和他人合法利益。由此可以认为,建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。当然,这里要说明的是,责任主体不限于所有者,也包括管理者或占有者。因为现实中,建筑单元所有者与占有者很多是分离的,在此情况下,要现行占有者承担责任才是公平的。
由坠物的所有人或管理人承担,也就是施工方或者施工现场管理方承担,如果施工方或者施工现场管理方不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。
-
高空坠物报警警察不管现象怎么看?
在当今社会上高空坠物现象发生事件时常的发生,高空坠物可以涉及到人为和自然现象之类,那么高空坠物报警警察不管的是当今社会的一种讨论,那么到底高空坠物报警警察管不管?许多人都对于高空坠物报警警察不管现象怎么看?今天来给大家介绍一下。高空坠物砸伤人是一件非...
-
侵犯隐私权去哪里投诉
个人隐私权受到侵犯以后应该到法院起诉。根据我国的法律规定,个人隐私权受到侵犯以后应该到法院起诉,属于民事法院管辖,但在起诉之前也可以先跟侵权方协商沟通,对方自愿承担侵权责任的,协商处理肯定要比起诉处理简单快捷的多。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一...
-
最高院关于审理高空抛物坠物的认定原则是什么?
一、最高院关于审理高空抛物坠物的认定原则是什么?最高院关于审理高空抛物坠物的认定原则是:过错推定原则。《中华人民共和国民法典》中的第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能...
-
高空坠物需要承担的民事责任是什么?
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任...