採取訴訟時效策略,當事人一分錢都不需要賠償
案情簡介
7月,對方當事人楊某向法院起訴稱,我當事人因廠區建設需要,向對方購買竹膠板、對拉片等價值157759元的貨物,我當事人收到貨物後,尚有52000元的貨款未支付,經催收,我當事人拒絕給付,要求我當事人立即支付貨款本金52000元,並承擔本案訴訟費用。
辦案思路及心得
按道義來説,我當事人確實欠對方貨款,但律師的職責是儘量維護當事人的合法權益。我們要做的,是把這個官司打贏,以維護當事人最大的利益,所以我們選擇了在本案之間找漏洞,通過漏洞,我們可以一分錢也不需要支付給對方。在道義上有虧,但在律師業是正確的。我當事人某水泥有限公司被起訴後,通過朋友聯繫到我,由我代理水泥公司出庭代理答辯,我方詳細聽取了所有信息,並仔細研究了整本案卷,找到了最重要的反駁點,被告與原告不存在買賣合同關係,原告送貨單上簽名的收貨人不是被告單位的職工,即使買賣關係成立,原告的訴請已經超過訴訟時效,故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
裁判結果
最終法院判決駁回對方訴訟請求,我當事人居然一分錢都不需要賠償給對方,取得重大的勝利,當事人表示增加我方的律師代理費用,但我方表示只收取應得的費用。我方堅決相信,無論什麼樣的案件,只要發揮突破性並且盡心盡力,必能取得當事人滿意的效果。
-
本律師代理張某訴成都某食品公司民間借貸糾紛案,維權金額高達2021萬元
案情簡介2012年9月17日,張某(原告)與成都某食品公司(被告)簽訂《借款合同》,約定原告將1500萬元資金借給被告短期使用,借款期限2天,借款利率及逾期還款期間利率按照銀行同期貸款利率4倍執行。後被告在接得1500萬元後,嚴重違約合同約定,至起訴當日,已經逾期1年之久未歸還借...
-
採取訴訟時效策略,當事人一分錢都不需要賠償
案情簡介7月,對方當事人楊某向法院起訴稱,我當事人因廠區建設需要,向對方購買竹膠板、對拉片等價值157759元的貨物,我當事人收到貨物後,尚有52000元的貨款未支付,經催收,我當事人拒絕給付,要求我當事人立即支付貨款本金52000元,並承擔本案訴訟費用。辦案思路及心得按道...
-
債務加入案例
債務加入案例,債權債務案例法律專題精選律師·講解實例債務追討案例第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免...
-
債權代位行使案例
抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有,而將該財產作為債權的擔保,債務人不履行債務時,債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作為自己債權擔保的行為就叫做抵押擔保,作為...