行政訴訟駁回起訴條件有哪些
一、行政訴訟駁回起訴條件有哪些
有下列情形之一,已經立案的,應當裁定駁回起訴:
(1)不符合行政訴訟起訴條件的;
(2)超過法定起訴期限且無正當理由的;
(3)錯列被告且拒絕變更的;
(4)未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;
(5)未按照法律、法規規定先向行政機關申請複議的;
(6)重複起訴的;
(7)撤回起訴後無正當理由再行起訴的;
(8)行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的;
(9)訴訟標的已為生效裁判所羈束的;
(10)不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經過閲卷、調查和詢問當事人,認為不需要開庭審理的,可以逕行裁定駁回起訴。
二、行政案件駁回起訴的法律依據是什麼
依據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條規定行政行為證據確鑿,適用法律、法規正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十二條 人民法院應當組成合議庭對原告的起訴進行審查。符合起訴條件的,應當在7日內立案;不符合起訴條件的,應當在7日內裁定不予受理。7日內不能決定是否受理的,應當先予受理;受理後經審查不符合起訴條件的,裁定駁回起訴。
同樣第二十三條規定原告所起訴的被告不適格,人民法院應當告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的,人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。
要知道,在訴訟中,法官駁回原告一方的起訴解決是程序問題,法院不受理,不表明原告的請求不能得到支持,但需要通過其他途徑解決。原告被人民法院駁回起訴後可以尋求其他途徑維護自己的權利,被人民法院駁回起訴後,由於人民法院的判決具有既判力,除非其蒐集到了新的證據,他所爭議的問題就不能再被審理了。
-
次責申請行政複議合理嗎,行政複議的原則是什麼?
一、次責申請行政複議合理嗎次責申請行政複議合理。行政複議作為行政管理相對人行使救濟權的一項重要法律制度,目的是糾正行政主體作出的違法或者不當的具體行政行為,以保護行政管理相對人的合法權益。根據相關法律中的規定,當事人對於具體的行政行為如行政處罰不...
-
記過處分到期怎樣解除
一、記過處分到期怎樣解除對公務員處記過處分的,處分的期間是12個月,記過處分期滿後,記過處分就解除。《行政機關公務員處分條例》第七條行政機關公務員受處分的期間為:(一)警告,6個月;(二)記過,12個月;(三)記大過,18個月;(四)降級、撤職,24個月。第九條行政機關公務員受開除處分...
-
道路客運行政許可範圍的申請流程是什麼?
一、道路客運行政許可範圍的申請流程是什麼?道路運輸行政許可範圍的辦理流程是:申請、審查(核實)、頒發許可證明三個步驟。一般認為,行政許可是指在法律一般禁止的情況下,行政主體根據行政相對方的申請,通過頒發許可證或執照等形式,依法賦予特定的行政相對方從事某...
-
行政處罰撤銷條件是什麼
一、行政處罰撤銷條件是什麼行政處罰撤銷的條件為:該行政行為合法要件缺損或該行政行為不適當。根據《行政處罰法》的規定,行政機關撤銷行政處罰決定的,應當向行政處罰的相對人出具撤銷行政處罰決定書。《中華人民共和國行政處罰法》第七十六條行政機關實施行政處...