惡意、故意提起管轄權異議有什麼後果？

一、惡意、故意提起管轄權異議有什麼後果?

明知法院具有管轄權，為拖延時間，惡意提起管轄權異議之訴的，法院以妨礙民事訴訟為由，罰款10000元予以懲戒。人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

認為受理案件的法院對案件沒有管轄權的，可以提出管轄權異議。提出管轄權異議，需要向受理案件的法院提交管轄權異議申請書，申請書要載明受訴法院沒有管轄權的事實、理由和法律依據，並説明應當由哪個法院負責管轄。

二、管轄權異議濫用的危害有什麼?

1、增加訴訟成本。當事人濫用管轄權異議制度，訴訟遲延的結果是當事人時間成本的增加，當事人不得不額外增加時間和精力參與管轄權異議的程序。

2、浪費司法資源。管轄權異議的濫用顯而易見的會造成司法資源的浪費，法院不得不投入人力、物力審查異議的提出，包括聽證、裁定書的撰寫等等，如果當事人對裁定上訴，又需更多司法資源的投入。因此有必要採取措施遏制當事人濫用管轄權異議的發生。

3、不利於保護當事人合法權益。在法院處理管轄權異議期間，異議申請人可能會有轉移財產等行為，從而可能會損害到對方當事人的利益。管轄權異議的濫用必然會引發訴訟延遲，當事人的合法利益得不得及時、高效的救濟，損害了當事人的合法權益。

4、損害司法權威。管轄權異議的濫用造成訴訟時間的拖延，這與《民事訴訟法》及時、準確地解決民事糾紛的宗旨是相違背的，遲到的正義非正義。更為關鍵的是損害了司法權威。法律是公平正義的化身，而管轄權異議的濫用則是被異議一方作為損害對方的工具，管轄權異議權利的濫用損害了司法的權威。

這就是所謂的惡意提起管轄權異議的後果，管轄權異議濫用的危害，以及管轄權異議濫用處理，隨意的提出管轄權異議會增加訴訟的成本，浪費司法資源，不利於保護當事人的合法權益，還會損害司法的權威。