報税人偷税漏税會怎麼處罰?
一、報税人偷税漏税會怎麼處罰?
對偷税行為的處罰:
(1)對納税義務人偷税的,由税務機關追繳其不繳或者少繳税款、滯納金,並處不繳或者少繳税款50%以上5倍以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任;
(2)扣繳義務人採取上述手段,不繳或者少繳已扣、已收税款,由税務機關追繳其不繳或者少繳的税款、滯納金,並處其不繳或者少繳税款的50%以上5倍以下罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
《刑法》第二百零一條規定:“納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。”“扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收税款,數額較大的,依照前款的規定處罰。”“對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。”“有第一款行為,經税務機關依法下達追繳通知後,補繳應納税款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納税款受過刑事處罰或者被税務機關給予二次以上行政處罰的除外。”
二、偷税和漏税怎麼區分
偷税,是指納税人以不繳或者少繳税款為目的,採取各種不公開的手段,隱瞞真實情況,欺騙税務機關的行為。
漏税,是由於納税人不熟悉税法規定和財務制度,或者由於工作粗心大意等原因造成的。如錯用税率,漏報應税項目,少計應税數量,錯算銷售金額和經營利潤等。
偷税與漏税的主要區別有三個方面:
1、主觀方面不同。偷税是出於故意,而漏税是過失行為。偷税行為人明知自己的行為會造成國家税收損失,而積極希望或追求這一危害結果。漏税的行為人對自己行為的危害後果應當預見卻設有預見,或已經預見但輕信能夠避免;偷税行為人主觀上具有牟取非法利益的目的,而漏税行為人主觀上則不具有這一目的。
2、客觀方面不同。偷税是採取偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來不繳或少繳税款,而漏税不存在任何故意的作為或不作為。漏税與偷税的轉化。漏税行為在一定條件下可以轉化成為偷税。
3、法律後果不同。偷税達到法定結果即構成犯罪,應承擔刑事責任,而漏税是一種違法行為,行為人只須補繳税款並交納滯納金。
《税收徵管法》第52條第2款也規定:“因納税人、扣繳義務人計算錯誤等失誤,末繳或少繳税款的,税務機關在三年內可以追徵税款、滯納金;有特殊情況的,追徵期可延長到五年。”其中的“失誤”包含了無意造成的未繳或少繳税款的種種情況,實質上就是漏税。
三、按照新《税收徵管法》第六十三條的規定,偷税的手段主要有以下幾種:
一是偽造(設立虛假的賬簿、記賬憑證)、變造(對賬簿、記賬憑證進行挖補、塗改等)、隱匿和擅自銷燬賬簿、記賬憑證;
二是在賬簿上多列支出(以衝抵或減少實際收入)或者不列、少列收入;
三是不按照規定辦理納税申報,經税務機關通知申報仍然拒不申報;
四是進行虛假的納税申報,即在納税申報過程中製造虛假情況,比如不如實填寫或者提供納税申報表、財務會計報表及其他的納税資料等。
綜合上面所説的,偷税漏税是屬於嚴重的違反了税務法,只要一旦被抓到那麼就會受到嚴重的處罰,對於處罰的標準就要看偷税漏税的金額來進行判定,所以,偷税漏税是我們堅決不允許的行為,作為一個合格的公民就應該要依法的繳納税錢,這樣才不會承擔任何的法律責任。
-
偷逃税款罪立案標準是怎樣的?
一、偷逃税款罪立案標準是什麼?(一)偷税的立案標準是:1、偷税數額在一萬元以上,並且偷税數額佔各税種應納税總額的百分之十以上的;2、雖未達到上述數額標準,但因偷税受過行政處罰二次以上,又偷税的。(二)逃税罪的立案標準是:1、納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納...
-
偷税是行政處罰還是刑事處罰
律師解析:看情節程度。情節輕微的,處以行政處罰,情節嚴重的,處以刑事處罰。偷税是指納税人故意違反税收法規,採用欺騙、隱瞞等方式逃避納税的違法行為。如為了少繳納或不繳納應納税款。有意少報、瞞報應税項目、銷售收入和經營利潤;有意虛增成本、亂攤費用,縮小應...
-
徇私舞弊不徵少徵税款罪怎麼處罰?
一、徇私舞弊不徵少徵税款罪怎麼處罰?一般徇私舞弊不徵、少徵税款罪的量刑:處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑。徇私舞弊不徵、少徵税款罪,是指税務機關的工作人員徇私舞弊,不徵、少徵應徵税款,致使國家税收遭受重大損失的行為。税...
-
偷税5萬以下如何處罰
律師解析:偷税漏税5萬處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。我國的相關法律中對偷税漏税的判決是非常明確的,涉及到量刑標準的認定一般是根據偷税漏税的涉案金額來進行的,涉案金額越高,則需要面臨的判罰也就越重,另外還面臨鉅額的罰金。法律依據:《刑法》第二百零一...