父母遺棄子女是遺棄罪嗎,遺棄罪的怎樣認定區分
雖説遺棄的現象在當代社會少了許多,但遺棄子女遺棄老人的現象在生活中還是能夠有所耳聞,遺棄的現象依舊存在,其中很多都是由於父母發現孩子出生後屬於畸形或者説有生理缺陷就選擇進行遺棄,但這種行為是可能會觸犯遺棄罪法律條款的,那父母遺棄子女算是遺棄罪嗎?
父母遺棄子女算是遺棄罪嗎?
一起子女可能會涉及到遺棄罪,但並不是所有的遺棄行為都屬於遺棄罪的範疇,所以具體需要根據情況來看。
遺棄罪的認定區分
與虐待罪的界限
1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相互扶養的權利義務關係;而虐待罪侵犯的客體則是複雜客體,既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益,也侵犯了被害人的身體健康。
而虐待罪的客觀方面,則表現為經常或連續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。
3、主體要件不同。遺棄罪的主體,必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人;而虐待罪的主體,必須是在一個家庭內部共同生活的成員。
4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意,但其故意的內容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。
5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象,只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。
與故意傷害罪的界限
1、客體要件不同,遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相力扶養的權利義務關係;而故意傷害罪侵犯的客體,是他人的身體健康權利。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面,表現為對沒有獨立生活能力的家庭成員,具有扶養義務而拒絕扶養的行為;而故意傷害罪的客觀方面,則表現為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為,一般是直接加害於被害人的身體,如打傷、刺傷、燒傷等。
3、主體要件不同,遺棄罪的主體,必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。
4、主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意,即行為人明知自己應當履行扶養義務,也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養;而故意傷害罪的故意,則是行為人具有損害他人身體的故意。
與故意殺人罪的界限
1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講,遺棄罪是履行扶養義務的行為人企圖通過遺棄達到逃避或向他人轉嫁由自己承擔的扶養義務的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此,如果行為人企圖通過遺棄達到向他人轉嫁本由自己承擔的扶養義務的目的,則其行為構成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養義務的行為方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的,則其行為構成故意殺人罪。
2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄於能夠獲得救助的場所,如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置於不能獲得救助的地方,例如,將嬰兒遺棄在深山溝內;將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野。
雖説並不是所有的遺棄都違法都屬於遺棄罪,但是遺棄的現象從本質上來説就是不好的,在道德行為上遺棄原本就是一種低道德的表現,所以對此我們應該認知的不應該是法律的界限,對遺棄的現象應該注意的是道德上的認知。
-
夫妻合夥婚姻詐騙被判刑的標準是什麼?
一、夫妻合夥婚姻詐騙被判刑的標準是什麼?夫妻合夥婚姻詐騙被判刑的標準是按照《刑法》第二百六十六條規定:詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特...
-
婚前應該寫婚前協議嗎,婚前協議怎麼寫才具有法律效力
一、婚前應該寫婚前協議嗎?要不要寫婚前協議,要根據具體情況來決定。如果雙方都沒有婚前個人財產,也不希望對婚後收入進行分別界定,那就不需要寫婚前財產協議。如果雙方都有婚前個人財產,或者一方存在大量的婚前個人財產,且婚後個人財產將持續產生收益,比如投資、股...
-
分居協議有法律效力嗎?
在夫妻關係中,也是具有相應的責任和義務的,例如同居業務便是其中之一。既然有同居,自然也是有分居的。一般來説,夫妻雙方不想解除婚姻關係,卻不想履行同居義務的,便可以簽訂分居協議。那麼分居協議有法律效力嗎?簽訂分居協議要注意哪些問題?下面,就讓本站來詳細的介紹...
-
異地辦理的身份證又丟了怎麼補辦?
一、異地辦理的身份證又丟了怎麼補辦?異地辦理的身份證又丟了可以按照之前的異地補辦的流程來重新的進行操作補改。在外地身份證丟了需要到當地的派出所來提出申請,然後進行掛失和提交材料進行補辦。公安部印發了《關於建立居民身份證異地受理掛失申報和丟失招...