偷竊後自首承擔刑事責任嗎?
偷竊後自首承擔刑事責任嗎?
要承擔;
盜竊超過三千元以上,涉嫌盜竊罪,應當按照規定判處三年以下有期徒刑。如果積極退贓,取得被害人諒解書可以從輕處罰或者判緩刑。一樣應當承擔刑事責任。
此外,有自首情節的可以從輕處罰,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,屬於自首行為。
對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
偷竊多少錢以上判刑
量刑標準
(一)個人盜竊公私財物“數額較大”,以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。
(二)個人盜竊公私財物“數額巨大”,以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
(三)個人盜竊公私財物“數額特別巨大”,以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院,可以根據該地區經濟發展狀況,並考慮社會治安狀況,參照上列數額,確定該地區執行的數額標準,並報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
具體要看你所在地區。
立案標準
公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知
公安部1992年1月下發的《公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知》對立案標準的規定:
公安機關凡接到報警的盜竊案件,不論盜竊財物數額多少,均應受理、登記並認真查處。其中達到當地規定的盜竊犯罪數額標準的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶凶器盜竊的,不論盜竊財物數額多少,均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的,以及其他雖未達到規定的數額標準但情節或者後果比較嚴重的,也立為刑事案件;其餘作為治安案件查處,經過工作發現構成刑事案件的,應及時立為刑事案件。
盜竊數額在2000元以上的,或雖不足2000元但情節或後果嚴重的,立為重大案件;盜竊數額在20000元以上的,或雖不足20000元但情節或者後果特別嚴重的,立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件,參照上述立案標準執行。
關於親屬盜竊罪的認定標準
最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定,“盜竊自己家裏的財物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的,在處理時也應同在社會上作案有所區別。”
如何理解“確有必要”追究刑事責任?要從盜竊數額、盜竊次數、主觀惡性以及親屬的態度等方面綜合分析判斷。其中,家庭成員或親屬的態度是決定是否追究刑事責任,應當考慮的一個重要因素。
對家庭成員及親屬間盜竊雖然達到了普通盜竊數額較大或巨大的規定標準,但沒有其他嚴重情節的,一般可不作為犯罪處理。
“確有必要”追究刑事責任的,必須是盜竊數額較大或巨大,同時又具有其他嚴重情節,引起家庭成員和親屬憤慨,要求追究刑事責任的。如多次盜竊家庭親屬財產,經教育不改,引起家庭成員和親屬不安的;盜竊無生活來源的親屬財產,造成其生活困難,或造成其他嚴重後果的;盜竊數額特別巨大,揮霍浪費,無法追回,給家庭成員和親屬造成重大損失的;盜竊主觀惡性深,多次在社會上盜竊,因種種原因限制而盜竊數額不大,而又轉為盜竊家庭親屬財產的;因盜竊造成家庭成員和親屬關係劣變和其他嚴重後果的等等。
綜合上面所説的,偷竊對於我國來説是違反了最基本的法規,如果偷竊一旦被查到那麼必定會受到處罰,但如果在犯了罪之後馬上自首積極的承擔錯誤,那麼自己就可以給自己爭取減輕一定的罪行,所以,千萬不要做出一些違法的事情。
-
未成年盜竊辯護人沒有怎麼辦?
一、未成年人被告辯護人沒有咋辦?未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人的,人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。開庭審理時不滿十八週歲的未成年被告人沒有委託辯護人的,人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提...
-
合同詐騙罪辯護意見的內容是怎麼樣的?
一、合同詐騙罪辯護意見辯護意見:合同詐騙罪和合同糾紛的構成要件不同1、合同詐騙罪行為人在主觀上要有犯罪的故意,即有非法佔有他人財物的故意和目的,而合同糾紛行為人則沒有非法佔有他人財物的目的。這是區別合同詐騙罪與合同違約的主要界線。如果行為人有履行...
-
被羣毆還手算正當防衞嗎?
一、被羣毆還手算正當防衞嗎?如果正在被毆打人使用一定限度內的方式意圖制止毆打人繼續實施侵害自己人身安全的行為,並且在侵害人停止毆打後,沒有繼續對侵害人實施攻擊的行為,是可以認定為正當防衞的。二、根據《刑法》的規定,只有同時具備下列五個要件才能構成正當...
-
犯罪未遂只有口供兩個證人可以認定犯罪嗎?
一、犯罪未遂只有口供兩個證人可以認定犯罪嗎?犯罪未遂只有口供兩個證人可以認定犯罪,但是需要重調查研究、不輕信口供,根據《刑事訴訟法》第五十五條:對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑...